съдия Станимир Христов

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на девети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА СТАНИМИР ХРИСТОВ при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Ивайло Медаров изслуша докладваното от съдията СТАНИМИР ХРИСТОВ по адм. дело № 8231/2021 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на община Златица, представлявана от кмета, чрез представител по пълномощие – адв. Е. Клечкова-Димитрова Софийска адвокатска колегия, против Решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – София Област, с което е отхвърлена жалбата на община Златица срещу решение от 02.12.2020г. на Ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Околна среда 2014-2020 г. (УО на ОПОС), с което е наложена финансова корекция в размер на 5% от стойността на разходите, признати от УО на ОПОС за допустими за финансиране по Оперативна програма Околна среда 2014-2020 г., представляващи средства от ЕСИФ по смисъла на чл. 1, ал. 2 Закона за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (ЗУСЕСИФ) по договор №г. с изпълнител „Евромаркет Кънстракшън“ ЕАД, на стойност 540 000 лева без ДДС и в полза на ответника са присъдени разноски по делото. ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на дванадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА СТАНИМИР ХРИСТОВ при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията СТАНИМИР ХРИСТОВ по адм. дело № 7561/2021 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Ръководителя на управляващия орган на Оперативна програма „Развитие на човешките ресурси“ 2014 – 2020 г. (УО на ОП „Развитие на човешките ресурси“) при Министерство на труда и социалната политика, чрез упълномощен представител – служител с юридическо образование – Д. Динев, против Решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд София – град, с което е отменено Решение №г. на заместник министъра на труда и социалната политика и Ръководител на УО на ОП „Развитие на човешките ресурси“ 2014-2020 г., с което на Сдружение „Асоциация на жените предприемачи в България – Селена, е определена финансова корекция за извършена нередност по т. 14 и т. 15 Приложение №г., изм. и доп. ДВ бр. 19 от 06.03.2020 г. (Наредбата), в размер на 25 на сто от отчетените допустими разходи по сключения договор с изпълнител СНЦ „Образование за ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на деветнадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА СТАНИМИР ХРИСТОВ при секретар Пенка Котанидис и с участието на прокурора Ивайло Медаров изслуша докладваното от съдията СТАНИМИР ХРИСТОВ по адм. дело № 8151/2021 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на „Медико – дентален център „Суис дентапрайм“, ЕАД, гр. Варна, чрез представител по пълномощие – адв. Г. Амуджиев Варненска адвокатска колегия, против Решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд Варна, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Решение №г. на Ръководителя на управляващия орган на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ 2014-2020г., с което е отказано предоставяне на безвъзмездна финансова помощ на кандидата с референтен номер по процедура за подбор на проекти BG16RFOP002-2.077 „Подкрепа за средни предприятия за преодоляване на икономическите последствия от пандемията COVID-19“, по приоритетна ос 2 „Предприемачество и капацитет за растеж на МСТ“, Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ 2014-2020г. В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА СТАНИМИР ХРИСТОВ при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от съдията СТАНИМИР ХРИСТОВ по адм. дело № 8542/2021 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. чл. 73, ал. 4, вр. чл. 27, ал. 1 Закона за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (ЗУСЕСИФ). Образувано е по касационна жалба от Община Балчик, представлявана Кмета Николай Ангелов, чрез представител по пълномощие – адв. Ю. Митев Адвокатска колегия Добрич със съдебен адрес гр. Добрич, [адрес], против Решение №год., постановено по адм. дело №год. по описа на Административен съд Добрич. В касационната жалба е заявено, че оспореното съдебно решение е неправилно, необосновано и незаконосъобразно, постановено в нарушение на материалния и процесуалния закон – отменителни основание по чл. 209, т. 3 АПК. В подкрепа на така заявеното твърдение е посочено, че проектът е подаден по трета покана и е бил одобрен на два етапа на проверка – от Оценителна комисия и Мониторингов комитет. В този смисъл, одобрената апликационна форма и бюджет са станали ...