съдия Галина Христова

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на девети февруари две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ КУЦАРОВА ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от председателя ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 6678/2014 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място], [населено място], представлявано от управител Х. М. Ч., чрез пълномощника адв. А. Моренов, против Решение №г. постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд София – град, с което е отхвърлена жалбата му срещу уведомително писмо изх. №г. за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схемите и мерките за директни плащания за 2010 г., издадено от изпълнителния директор на Държавен фонд “Земеделие. В жалбата са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на обжалваното решение. Претендира разноски в двете инстанции. Ответникът – Изпълнителният директор на Държавен фонд “Земеделие, не изразява становище. С молба от 07.05.2014 г. представя контролен лист за извършената проверка на място. ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети февруари две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ ПУНЕВА ЧЛЕНОВЕ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА СВЕТЛАНА БОРИСОВА при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията СРЕБРИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 7125/2014 Производството по чл. 208 и сл. от АПК е образувано по касационна жалба на Изпълнителния директор на Държавен фонд “Земеделие, подадена чрез процесуален представител юрисконсулт М. С., срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд София – град с доводи, че е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Решението се обжалва и в частта за разноските. Направено е искане за присъждане на разноски за тази инстанция. Ответната страна – Ж. Р. П. от [населено място], чрез адв. С. С., с писмен отговор оспорва касационната жалба. Направено е искане за присъждане на адвокатско възнаграждение. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение, че не са налице отменителни основания и затова решението следва да бъде оставено в сила. Върховният административен съд, като взе предвид становищата на страните и ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на четвърти март две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ ПУНЕВА ЧЛЕНОВЕ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА СВЕТЛАНА БОРИСОВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията СРЕБРИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 7398/2014 Производството по чл. 208 и сл. от АПК е образувано по касационна жалба на Изпълнителния директор на Държавен фонд “Земеделие, подадена чрез процесуален представител юрисконсулт А. И., срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд Габрово с доводи, че е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Направено е искане за присъждане на разноски. Ответната страна – Н. А. И. от [населено място], с писмено възражение оспорва касационната жалба. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение, че не са налице отменителни основания и затова решението в обжалваната му част следва да бъде оставено в сила. Върховният административен съд, като взе предвид становищата на страните и провери решението при спазване разпоредбата на чл. 218 АПК, прие за установено следното: Касационната жалба е подадена в срок от надлежна страна и ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети февруари две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ КУЦАРОВА ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от председателя ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 7572/2014 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба подадена от Изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие (ДФЗ), чрез пълномощника му юрк. Д. К., против Решение №г. постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд София-град, с което е отменено, като незаконосъобразно, уведомително писмо изх. №г. на Изпълнителния директор на ДФЗ за приключила обработка на заявление по схемите и мерките за директни плащания на площ за кампания 2009 г. В касационната жалба се релевират доводи за неправилност поради нарушение на приложимия материален закон и необоснованост – отменителните основания на чл. 209, т. 3 АПК и се иска отмяна на обжалваното решение. Претендира се присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Ответната страна – Р. Г. М., в писмен отговор изразява становище за неоснователност на касационна жалба. Поддържа становището си, че процесният административен акт е нищожен. Представителят на Върховната ...