съдия Емилия Иванова

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на седемнадесети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: РУМЯНА БОРИСОВА Членове: ЛЮБОМИРА МОТОВА СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от съдията Светослав Славов по административно дело №г. Производството е по чл. 208 – чл. 228 Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 73 Закона за управление на средствата от Европейските фондове при споделено управление (ЗУСЕФСУ, загл. изм., ДВ, бр. 51/2022 г.). Образувано е по касационна жалба, подадена от ЕТ „В.- Ц. Иванова, чрез пълномощник адв. И. Митова, против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – София област. С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на касатора против решение №гане на финансова корекция, с изх. №г., издадено от изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие (ДФЗ) и е осъден за направените разноски по делото. В касационната жалба се твърди неправилност на решението, като издадено в противоречие с приложимия материален закон и при неправилно приложение на съдопроизводствените правила – основания по чл. 209, т. 3 АПК, по които се претендира неговата отмяна. Претендира разноски. Ответникът – изпълнителният директор на Държавен фонд “Земеделие ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на единадесети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТЕОДОРА НИКОЛОВА Членове: ЕМИЛИЯ ИВАНОВА ИВА КЕЧЕВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Албена Величкова изслуша докладваното от съдията Емилия Иванова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба подадена от „Смарт Селешън” ООД, чрез адв. Савов срещу решение №г. постановено по адм. д.№гр. Варна за 2022 г. С атакуваното решение е отхвърлена жалбата на дружеството срещу акт за установяване на публично държавно вземане/АУПДВ/ №г. издаден от Началник сектор „Проверки“ при ТД на НАП-Варна, с който са начислени публични вземания в размер на 7 897.14 лв. и лихви в размер на 728.35 лв. Касаторът поддържа, че са налице всички основания за отмяна на публикуваното решение по чл. 209, т. 3 АПК-необоснованост, нарушение на съдопроизводствените правила и нарушение на материалния закон. Неправилно съдът не е обсъдил и възприел твърденията на дружеството, че издаденият акт е нищожен. Не е доказана компетентността на органа. Решението е постановено при неправилно приложение на материалния закон. Възприетото НАП и потвърдено от съда селектиране на оборота по ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на осемнадесети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТЕОДОРА НИКОЛОВА Членове: ЕМИЛИЯ ИВАНОВА ИВА КЕЧЕВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Явор Димитров изслуша докладваното от съдията Емилия Иванова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по подадена касационна жалба от „Зърнохран“ ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр. София, [адрес], чрез адв. Чернев срещу решение №г. постановено по адм. д.№г. С атакуваното решение е отхвърлена жалбата на дружеството срещу акт за установяване на публично държавно вземане /АУПДВ/ №г. издаден от Зам. Изпълнителния директор на Държавен фонд “Земеделие. С акта е определено за възстановяване публично държавно вземане представляващо изплатена субсидия по направление „Биологично растениевъдство“ за кампания 2015 г., 2016 г., 2017 г. и 2018 г., в размер на 126 482.16 лв. Според твърденията на касатора решението е неправилно, като са налице всички основания по чл. 209 и сл. АПК, за неговата отмяна. Съдът не е съобразил, че несъответствието за кампания 2019 г. е 2.61% и наложената санкция е несъразмерна, тъй като разминаването е незначително. Без уважение са оставени и ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на четвърти октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТЕОДОРА НИКОЛОВА Членове: ЕМИЛИЯ ИВАНОВА ИВА КЕЧЕВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Николай Христов изслуша докладваното от съдията Емилия Иванова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Земеделска кооперация „Цар Самуил” с. Коларово, местност „Марин дол“, община Петрич, подадена чрез адв. Йовчев, срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Благоевград. С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на ЗК „Цар Самуил“ срещу Акт за установяване на публично държавно вземане (АУПДВ) изх. №г., издаден от Директора на Областна дирекция на Държавен фонд (ДФ) „Земеделие – Благоевград. С оспорения пред АС гр. Благоевград АУПДВ, на кооперацията е определено подлежащо на възстановяване публично държавно вземане в размер на 284 070 лв., както и законна лихва върху получения кредит, считано от деня на забавата, начислена за периода от 01.12.2021 г. до 31.03.2022 г. в размер на 9 469 лв., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 01.04.2022 г., до окончателното й изплащане. ...