съдия Тинка Косева

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на четиринадесети септември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: АННА ДИМИТРОВА Членове: ИЛИАНА СЛАВОВСКА ТИНКА КОСЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от съдията Тинка Косева по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на изпълнителния директор на Национална агенция за приходите, подадена чрез процесуален представител – юрк. Асенова срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Благоевград, с което по жалба на С. Макулев е отменена заповед №г. изпълнителния директор на НАП за прекратяване на служебното правоотношение на служителя на основание чл. 106, ал. 1, т. 2 Закона за държавния служител (ЗДСл). В касационната жалба се навеждат доводи за неправилност на съдебното решение, поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Оспорват се изводите на съда за допуснато съществено процесуално нарушение при издаване на оспорената заповед – липсата на писмен доклад по чл. 14, ал. 1 от наредбата за прилагане на класификатора на длъжностите в администрацията, както и липсата на предпоставките по чл. 106, ал. 1, т. ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на четиринадесети септември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: АННА ДИМИТРОВА Членове: ИЛИАНА СЛАВОВСКА ТИНКА КОСЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от съдията Тинка Косева по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена Д. Стойнова от гр. София, чрез пълномощник адв. Е. Фичерова, против решение №г., постановено по адм. дело №г. на Административен съд София – град (АССГ), с което е отхвърлена жалбата ѝ против заповед №г. на министъра на вътрешните работи, с която на основание чл. 106, ал. 1, т. 5 Закона за държавния служител (ЗДСл) е прекратено служебното ѝ правоотношение. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на постановеното решение, поради нарушение на съдопроизводствените правила и неправилно приложение на материалния закон – отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК, като се излагат доводи, че при постановяването му не са съобразени всички представени по делото писмени доказателства. Претендират се разноски за двете съдебни инстанции. Ответникът – министърът на вътрешните работи чрез процесуален представител юрк. Йовчева, в представена писмена ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на осми юни две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: АННА ДИМИТРОВА Членове: ИЛИАНА СЛАВОВСКА ТИНКА КОСЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията Тинка Косева по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба, подадена от министъра на вътрешните работи, чрез процесуален представител, срещу решение №г., постановено по административно дело №г на Административен съд София – град (АССГ). С обжалваното решение е отменена Заповед №г., издадена от министъра на вътрешните работи, с която, на основание чл. 106, ал. 1, т. 2 Закона за държавния служител (ЗДСл), е прекратено служебното правоотношение на И. Велев за длъжността началник на сектор „Автотранспорт“ към Отдел „Материално – техническо осигуряване, Дирекция „Управление на собствеността и социални дейности“ при министерство на вътрешните работи „МВР“. Касационният жалбоподател излага съображения за неправилност на първоинстанционното решение, поради неговата необоснованост – касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди, че е налице реално съкращаване на длъжността по смисъла на чл. 106, ал. 1, т. 2 ЗДСЛ, поради което иска обжалваното решение да ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на първи юни две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: АННА ДИМИТРОВА Членове: ИЛИАНА СЛАВОВСКА ТИНКА КОСЕВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Емил Георгиев изслуша докладваното от съдията Тинка Косева по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на Т. Калчев срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд София – град. С обжалваното решение АССГ е отхвърлил жалбата на Калчев против заповед №г. на и. д. областен управител на област София, с която, на основание чл. 106, ал. 1, т. 2 Закона за държавния служител, е прекратено служебното му правоотношение за длъжността – главен експерт в отдел “Разпоредителни сделки, обезщетителни процедури, актуване и деактуване, дирекция “Административен контрол, координация и регионално развитие при областна администрация област София. Касационният жалбоподател поддържа, че решението е неправилно поради постановяването му при неправилно приложение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Излага доводи, че съдът не е разгледал съображенията изложени в жалбата за допуснати нарушения по смисъла на чл. 146, т. 4 и т. 5 АПК при ...