съдия Христо Койчев

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на петнадесети декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Михаела Тунова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията ХРИСТО КОЙЧЕВ по адм. дело № 12790/2020 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на община Кюстендил срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. на Административен съд – Кюстендил, с което е отхвърлена жалбата на касатора против решение №г. на заместник-министъра на Регионалното развитие и благоустройството и ръководител на Управляващия орган на Оперативна програма “Региони в растеж 2014-2020 г. (ОПРР), в частта, с която е отказано верификация и плащане на разходи по договор №BG16RFOP001-1.030-0003-C02, както следва: по т. 2 разходи в размер на 15 562.80 лв. и по т. 3 разходи в размер на 1 724.65 лв. В касационната жалба се поддържа незаконосъобразност на съдебния акт поради постановяването му в противоречие с материалния закон и необоснованост – касационни отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Излагат се доводи, че сградата още преди въвеждане на енергоспестяващите мерки е с клас на енергопотребление „С“ и е постигнала ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на петнадесети декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Михаела Тунова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията ХРИСТО КОЙЧЕВ по адм. дело № 6265/2020 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на кмета на община Приморско срещу решение №г. на Административен съд София – град, постановено по адм. дело №г., с което е отменена негова заповед №г. за отказ за определяне на вид и категория на туристически обект: бунгала „Casa mia“, находящи се в гр. Приморско, м. „Пясъка, по заявление на „Атлиман – Клуб ЕООД София. Касационният жалбоподател счита обжалваното решение за недопустимо в евентуалност за неправилно поради нарушение на материалния закон и необосновано – касационни основания по чл. 209, т. 2 и т. 3 АПК. В жалбата се навеждат доводи, че АССГ е постановил решение което е в противоречие с влязло в сила решение на АС – Бургас постановено по адм. дело №г., потвърдено ВАС по адм. дело №г., потвърждаващо решението на главния архитект на община Приморско, че процесните 13бр. бунгала са незаконен строеж и не могат ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА ХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Михаела Петрова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията ХРИСТО КОЙЧЕВ по адм. дело № 8182/2020 Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 73, ал. 4 Закона за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове /ЗУСЕСИФ/. Образувано е по касационна жалба на заместник-министъра на регионалното развитие и благоустройството и ръководител на Управляващия орган (УО) на Оперативна програма “Регионално развитие (ОПРР) 2014-2020 г., против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Бургас, с което е отменено негово решение №г. По поддържаните оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК, се иска отмяната му и присъждане на разноски за двете съдебни инстанции. Касаторът счита, за неправилни изводите на първоинстанционния съд относно начина на определяне на размера на финансовата корекция. Сочи, че в отмененото решение издателят му е мотивирал обстойно наложения размер на финансовата корекция и основата, ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА ХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Михаела Петрова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията ХРИСТО КОЙЧЕВ по адм. дело № 8414/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Развитие на човешките ресурси 2014- 2020 г.“ в Министерство на труда и социалната политика, срещу решение №г., постановено по административно дело №г. на Административен съд София – град, с което е отменено решение BG05M9OP001-1.021-0209/10/25.11.2019 г., на заместник министъра на труда и социалната политика и ръководител на управляващия орган на Оперативна програма „Развитие на човешките ресурси“, с което е прекратен административен договор за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по Оперативна програма „Развитие на човешките ресурси“ с №г. с предмет изпълнение на проект: „Високо качество на обслужване, чрез обучение на персонала на „Ивент про“ ООД“; не са верифицирани разходи, включени в искане за плащане №говор №г., и е изменено решение за верификация на постъпило искане за междинно плащане с рег. №BG05М90Р001-1.021-0209/5 от 02.05.2019 г. Касационният жалбоподател навежда доводи ...