съдия Мариета Милева

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на петнадесети януари две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АНЧЕВА МАРИЕТА МИЛЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Светлана Бошнакова изслуша докладваното от съдията МАРИЕТА МИЛЕВА по адм. дело № 10278/2006 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд /отм./ във връзка пар. 4 Преходните и заключителни разпоредби на Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Я. В. Г. против решение №г. по адм. дело №г. на Благоевградския окръжен съд, с което жалбата му против заповед №г. на директора на Р.- Б. е отхвърлена. Жалбоподателят поддържа, че решението е неправилно, тъй като е постановено в противоречие със закона и е необосновано. Моли да бъде отменено и да се постанови ново решение по същество, с което оспорената заповед да бъде отменена, а евентуално – решението да бъде отменено и делото- върнато на първоинстанционния съд за събиране на доказателства. Претендира и направените по делото разноски. Ответникът- директорът на Р.- Б. (сега ОДП- Б.) оспорва касационната жалба и моли решението на Благоевградския окръжен съд да бъде оставено в сила. Представителят на Върховната административна ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори май две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АНЧЕВА МАРИЕТА МИЛЕВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от съдията МАРИЕТА МИЛЕВА по адм. дело № 3228/2007 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по жалба на И. Я. Ш. против решение №г. по адм. дело №г. на Бургаския окръжен съд, с което жалбата му против решение №г. на началника на Регионално звено (РЗ) „Полиция” при ОДП- Б., с което е отказана регистрация на лек автомобил, е отхвърлена. Жалбоподателят поддържа, че съдебният акт е незаконосъобразен, тъй като идентификационният номер на автомобила е установен и не са налице пречки регистрацията да бъде извършена. Моли решението да бъде отменено и да се постанови ново по същество, с което обжалваната заповед да бъде отменена. Ответникът – началникът на Регионално звено „Полиция” при ОДП- Б. не изразява становище по касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата. Като взе предвид изложеното в жалбата и данните по делото настоящият състав на Върховния административен съд, пето ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на петнадесети май две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: МИЛКА ПАНЧЕВА МАРИЕТА МИЛЕВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията МАРИЕТА МИЛЕВА по адм. дело № 2905/2007 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по жалба на директора на Областна дирекция „Полиция”- [населено място] против решение №г. по адм. дело №г. на Врачанския окръжен съд, с което е обявена нищожността на заповед №г. , с която на основание чл. 143, ал. 3 Закона за движението по пътищата (ЗДвП) е отказана регистрация на лек автомобил и преписката е върната на административния орган за изпълнение на указанията на съда. Жалбоподателят поддържа, че съдебният акт незаконосъобразен, тъй като оспорената заповед е издадена от компетентния орган. Моли решението на Врачанския окръжен съд да бъде отменено и да се постанови ново по същество, с което жалбата да бъде отхвърлена. Ответникът оспорва жалбата. Моли решението да бъде оставено в сила. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за частична основателност на жалбата. Като взе предвид изложеното в жалбата и данните по делото настоящият ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесети март две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА МАРИЕТА МИЛЕВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията МАРИЕТА МИЛЕВА по адм. дело № 1385/2007 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по жалба на Руси Р. Р. против решение №г. по адм. дело №г. на Бургаския окръжен съд, с което жалбата му против решение №г. на началника на Регионално звено (РЗ) „Полиция” при Областна дирекция „Полиция” (ОДП) – [населено място], с което е отказана регистрация на лек автомобил „Опел Вектра, ДК [рег. номер на МПС] , е отхвърлена. Жалбоподателят поддържа, че съдебният акт е незаконосъобразен, тъй като идентификационният номер на автомобила е установен и не са налице пречки регистрацията да бъде извършена. Моли решението да бъде отменено и да се постанови ново по същество, с което административния акт да бъде отменен и преписката- върната на административния орган с указания за извършване на регистрация. Ответникът – началникът на Регионално звено „Полиция” при ОДП- Б. не изразява становище по касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура ...