съдия Мирослав Мирчев
Съдебни актове, докладвани от съдия Мирослав Мирчев.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Законосъобразно ли е определена новата митническа стойност на автомобила при последователното прилагане на методите, предвидени в чл. 74 от Регламент (ЕС) №952/2013?
Длъжен ли е вносителят да представи допълнителни доказателства за декларираната стойност на автомобила при съмнения за нейната достоверност?
Допуснал ли е първоинстанционният съд грешка при преценката на доказателствата, включително съдебно-счетоводната експертиза и свидетелските показания?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са изискванията за доказателствата, които вносителят трябва да представи пред митническите органи, за да удостовери достоверността на декларираната договорна стойност на внесените стоки?
При какви условия митническите органи могат да изключат декларираната договорна стойност на внесени стоки и да не я приемат за определяне на митническата стойност?
Дали продажбата на внесената партида на загуба може да представлява индикация за изкуствено завишаване на декларираната договорна стойност с цел избягване или намаляване на вносните мита?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е използване на получената топлина като целеви процес в производството на „ЧЕРНОМОРСКО ЗЛАТО“ АД?
Може ли процесът на производство да се осъществява без използване на прегрята пара и дали наличната топлина е резултат от неизбежни физични загуби?
Допустимо ли е оспорване на експертното заключение за пръв път в касационното производство, когато страната е имала възможност да задава въпроси на вещото лице по-рано?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какъв е приложимият метод за определяне на таксата за битови отпадъци, когато е избран начинът на изчисление според количеството на отпадъците въз основа на вида и броя на съдовете за съхранение и честотата на сметоизвозване?
Налице ли е основание за освобождаване от задължението за заплащане на такса за сметосъбиране, сметоизвозване и обезвреждане на отпадъци, когато не са осигурени съдове за съхранение на отпадъци в близост до имота на задълженото лице?
Следва ли задълженията за такса битови отпадъци да бъдат преизчислени, когато е установено, че имотът не е изолиран от местата за обществено ползване и подлежи на такса за поддържане на чистотата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли са предпоставките по чл. 122, ал. 1, т. 3, т. 5 и т. 6 от ДОПК за провеждане на ревизията по особения ред?
Законосъобразно ли е начислен допълнителният ДДС от органите по приходите?
Правилно ли е отказано правото на данъчен кредит по спорните фактури?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли са достатъчно годни и относими доказателства, обосноваващи твърденията на данъчните органи относно правото на данъчен кредит?
Отговаря ли оспореният административен акт на изискванията за законосъобразност, предвидени в чл. 146 от АПК?
Допуснати ли са съществени нарушения на съдопроизводствените правила при постановяването на съдебния акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Спорен ли е фактът на действителното извършване на услугите, за които са издадени фактури, и кой носи доказателствената тежест за този факт?
Съществуват ли достатъчно доказателства за наличие на посредническа дейност, включително осъществени преговори, комуникация и договорености между страните?
Доказано ли е реалното предоставяне на финансово-икономическите и правните консултантски услуги, съобразно договорите, и съществува ли дублиране на дейности между различните договори?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какво е правното значение на липсата на компетентност на Общински съвет Копривщица да приема наредба за определяне на цените на входните билети за музеи?
Може ли Общински съвет Копривщица, в рамките на своите правомощия да управлява бюджета на общината, да определя цените на входните билети за музеи, финансирани от общинския бюджет?
Какви са правните последици от действието на специален закон, изключващ правомощията на Общинския съвет да определя цените за вход в музеи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какъв е правният характер на отказа на кмета на общината за закриване на данъчна партида и дали той представлява индивидуален административен акт?
Какви са правомощията на органа по приходите от Дирекция „Местни данъци и такси и неданъчни задължения” към общината във връзка с вписванията и прекратяването на регистрациите в специалните регистри?
Кой е компетентният орган, който следва да се произнесе по искането за закриване на данъчна партида съгласно приложимите разпоредби на ДОПК и ЗМДТ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за издаване на заповед за възлагане на последващ контрол по чл. 84, ал. 2 от Закона за митниците и как те се прилагат в настоящия случай?
Допустимо ли е използването на информация, предоставена от канадските митнически власти, като доказателство с висока степен на доказателствена стойност в рамките на международното сътрудничество?
Спазени ли са изискванията и методите за определяне на новата митническа стойност съгласно чл. 74 от Регламент (ЕС) №952/2013 и чл. 144, пар. 2 от Регламент за изпълнение (ЕС) №2015/2447?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.