съдия Мирослав Мирчев

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи октомври две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от председателя МИРОСЛАВ МИРЧЕВ по адм. дело № 5381/2014 Производството е по реда на чл. 208 – чл. 228 Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 6 Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/. Образувано е по две касационни жалби, подадени от директора на дирекция “Обжалване и данъчно – осигурителна практика [населено място] при ЦУ на НАП и от [фирма]. Дирекция “ОДОП“ [населено място] обжалва чрез юрк. Т. Ж. решение №г., постановено по адм. д. №г. на Административен съд – Бургас, в частта, в която е изменен ревизионен акт №г. издаден от орган по приходите при ТД на НАП Б., потвърден с решение №г. на директора на Дирекция “О.” Б., относно определените с РА задължения на [фирма] по ДДС за данъчен период 01.01.2011 г. – 31.01.2011 г. като вместо ДДС в размер на 576 лв. главница и 87,82 лв. лихви, е определен ДДС в размер на 378 лв. главница и 57,63 лв. лихви, за данъчен период ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на четиринадесети октомври две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от председателя МИРОСЛАВ МИРЧЕВ по адм. дело № 4294/2014 Производството е по реда на чл. 208 – чл. 228 Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 6 Данъчно – осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/. Образувано е по касационна жалба на И. М. З., подадена чрез адв. Н. И., против решение №г. на Административен съд- Велико Търново, постановено по адм. дело №г., с което е отхвърлена жалбата му против Ревизионен акт №г. на ТД на НАП Велико Т., потвърден с Решение №г. на директора на Дирекция „ОДОП” Велико Т.. Релевират се оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради допуснати нарушения при прилагането на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на обжалваното съдебно решение. Претендира разноски. Ответникът по касационната жалба – Дирекция „ОДОП” [населено място] при ЦУ на НАП, редовно призован не се представлява. По делото е постъпил писмен отговор от юрк. Цацинова, ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети септември две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от председателя МИРОСЛАВ МИРЧЕВ по адм. дело № 3474/2014 Производството е по реда на чл. 208 – чл. 228 Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 6 Данъчно – осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/. Образувано е по касационна жалба на Дима Н. К., с [фирма], със седалище и адрес на управление: [населено място], [улица], подадена чрез адв. И. К., против решение №г. на Административен съд- Пловдив, постановено по адм. дело №г. на този съд. С решението е отхвърлена жалбата против РА №г. на ТД на НАП – [населено място], потвърден с решение №г. на зам. директора на Дирекция «О.» /сега “ОДОП”/ П. при ЦУ на НАП. Административен съд Пловдив е осъдил Дима Н. К., в качеството й на [фирма], да заплати на Дирекция “ОДОП” [населено място] при ЦУ на НАП, сумата в размер на 1 784, 99 лева. Релевират се оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради допуснати нарушения при прилагането на материалния закон, ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на шестнадесети септември две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от председателя МИРОСЛАВ МИРЧЕВ по адм. дело № 157/2014 Производството е по реда на чл. 208 – чл. 228 Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 6 Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/. Образувано е по две касационни жалби, подадени от директора на дирекция “Обжалване и данъчно – осигурителна практика [населено място] при ЦУ на НАП и от [фирма]. Дирекция “ОДОП“ [населено място] обжалва, решение №г., постановено по адм. д. №г. на Административен съд – Пловдив, в частта, с която е отменен Ревизионен акт №г., издаден от инспектор по приходите в ТД на НАП – П., потвърден с Решение №г. на Зам. Директора на Дирекция “ ОДОП “- П. при ЦУ на НАП, за отказан данъчен кредит в размер на 12 101.04 лв. и лихви – 2 191.61 лв., в частта за отказан данъчен кредит в размер на 8 978.78 лв. вкл. с прилежащи лихви за данъчни периоди м.06.2011г., м.07.2011г., м.06.2010г., м.07.2010г. и м.09.2010година. Със съдебното решение ...