съдия Мария Николова

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на тринадесети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОНКА ЧАКЪРОВА ЧЛЕНОВЕ: ИЛИАНА СЛАВОВСКА МАРИЯ НИКОЛОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията МАРИЯ НИКОЛОВА по адм. дело № 6048/2018 Производството е по реда на чл. 208 и следващи от Административнороцесуалния кодекс /АПК/, във връзка с пар. 149 Преходните и заключителни разпоредби към Закона за изменение и допълнение на АПК (обн. ДВ бр. 77/2018г.) Образувано е по касационна жалба на директора на Столична дирекция на вътрешните работи – Министерство на вътрешните работи /СДВР-МВР/ против решение №г. по адм. д. №г. по описа на Административен съд София-град с искане за отмяната му като неправилно. Ответникът Н. Николаев, чрез процесуалния си представител оспорва касационната жалба. Иска обжалваното решене да бъде оставено в сила. Претендира разноски. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, след съвещание намира подадената от надлежна страна, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК касационна жалба за процесуално допустима, а като я разгледана по същество, за неоснователна: С обжалваното решение, постановено по оспорване на Н. Николаев, Административен съд София-град е отменил като незаконосъобразна заповед ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в закрито заседание в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА ЧЛЕНОВЕ: КАЛИНА АРНАУДОВА МАРИЯ НИКОЛОВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията МАРИЯ НИКОЛОВА по адм. дело № 11558/2017 Производството е по реда на чл. 175 Административно-процесуалния кодекс (АПК) и чл. 248 Гражданско-процесуалния кодекс /ГПК/ във връзка с чл. 144 АПК. Образувано е по молба от 21.01.2019г. на „ЗИВ-БУЛ“ ООД чрез упълномощения му процесуален представител адв. Игнатов. С молбата съдът е сезиран с искане да поправи допусната според искателя очевидна фактическа грешка в решение №г. постановено по административно дело №г. по описа на Върховния административен съд /ВАС/, както и да измени посоченото по – горе решение в частта му относно разноските. В молбата се сочи, че в диспозитива на решението, ВАС е приел, че обжалването е по касационна жалба на „ЗИВ-БУЛ“ ООД, вкл. в частта, с която първоинстанционният съд е отменил Акт за прихващане или възстановяване /АПВ/ относно сумата от 72 251,41 лв. платена за задължения за такса битови отпадъци и лихви за периода от 01.10.2010г. – 31.12.2013г. Твърди, че това не е така, като в тази част решението е обжалвано само от кмета на Столична община /СО/. В ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на шестнадесети януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОНКА ЧАКЪРОВА ЧЛЕНОВЕ: ИЛИАНА СЛАВОВСКА МАРИЯ НИКОЛОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от съдията МАРИЯ НИКОЛОВА по адм. дело № 10283/2017 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с пар. 149 Преходните и заключителни разпореди към закона за изменение и допълнение на АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от „Инса ойл“ ООД (дружеството) представлявано от управителя Г. Самуилов, срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд (АС) – Пловдив. С обжалваното решение, АС – Пловдив е отхвърлил жалбата на дружеството против Разпореждане за създаване на запаси за извънредни ситуации №г. на заместник-председателя на Държавна агенция „Държавен резерв и военновременни запаси“ (ДАДРВВЗ) – гр. София и е осъдил „Инса ойл“ ООД да заплати на ДАДРВВЗ деловодни разноски в размер на 100 лв. юрисконсултско възнаграждение. Касаторът счита, че обжалваното решение е неправилно. Твърди се, че първоинстанционният съд неправилно е приел, че административният орган, описвайки в обстоятелствената част на разпореждането съответните източници, от които са почерпени данните, както и всички нормативни актове, въз основа, на които ...