съдия Павлина Найденова

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на дванадесети март две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ЧОЛАКОВ ЧЛЕНОВЕ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ГАЛЯ КОСТОВА при секретар Михаела Цветкова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията СЛАВКА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 16014/2013 Производството по делото е образувано по реда на чл. 208 и сл. АПК по касационна жалба на Ш. Р. К. от [населено място], община [населено място] , срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. на Административен съд – [населено място], като в нея се развиват оплаквания за неправилност на решението, постантовено в нарушения на материалния закон и необоснованост. Иска се решението да се отмени и се постанови решение по съществото на спора, с което да се отмени обжалваната от него Заповед №г. на н-к РДНСК, Югозападен район. Ответникът, н-к РДНСК, Югозападен район, не е изразил становище по касационната жалба. Становището на представителя на Върховната административна прокуратура е, че касационната жалба е неоснователна. Върховният административен съд, второ отделение, в настоящия съдебен състав приема, че касационната жалба е постъпила в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и е процесуално допустима, а след като обсъди доказателствата по делото във ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори януари две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛЯ КОСТОВА ГАЛИНА СОЛАКОВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Радка Петрова изслуша докладваното от председателя СЛАВКА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 12633/2013 Производството по делото е образувано по реда на чл. 208 и сл. АПК по касационна жалба на Г. С. М. и Русин М. М., двамата от [населено място], община [населено място], срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. на Административен съд – [населено място], като в нея се развиват оплаквания за допуснати съществени процесуални нарушения, неправилно прилагане на материалния закон и необоснованост. Иска се решението да се отмени и се постанови решение по същество, с което да се уважи предявения от тях иск по чл. 292 АПК за установяване, че не подлежи на изпълнение Заповед №г. на н-к РДНСК, Северозападен район, поради настъпили нови факти след влизането й в сила. Ответникът н-к РДНСК, Северозападен район, в съдебно заседание чрез процесуалния си представител, изразява становище за неоснователност на касационната жалба като се иска решението на първоинстанционния съд да се остави в сила. Становището на представителя на ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на деветнадесети март две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛЯ КОСТОВА ГАЛИНА СОЛАКОВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя СЛАВКА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 16871/2013 Производството е по чл. 246, ал. 1 АПК, образувано по молба-искане на [фирма], със седалище и адрес на управление в [населено място], представано С. М. Суров, за отмяна на влязлто в сила решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд – [населено място]. В молбата-искане за отмяна се твърди, че молителят е собственик по силата на нотариален акт за покупко-продажба на поземлен имот с идентификатор 12992.30.102 по кадастралната карта и кадастралните регистри на землище [населено място], община [населено място] и в това си качество е следвало да участва като заинтересована страна в производството по адм. д. №г. на Административен съд – [населено място], тъй като Заповед №г. на н-к РДНСК, Ю. централен район, която е оспорена в това производство касае посочения имот, негова собственост. Ответникът Д. Ф. Суров от [населено място], в съдебно заседание изразява становище за основателност на искането за отмяна и предлага да се уважи. Ответникът, н-к ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на деветнадесети март две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛЯ КОСТОВА ГАЛИНА СОЛАКОВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Калин Софиянски изслуша докладваното от председателя СЛАВКА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 16888/2013 Производството по делото е образувано по реда на чл. 208 и сл. АПК по касационни жалби на Д. В. Г. и Л. П. Г., двамата от [населено място], срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. на Административен съд – [населено място]-град, в частта му, с която е отменена заповедта на директора на Агенцията по геодезия, картография и кадастър и делото е върнато за ново произнасяне, като в тях се развиват оплаквания за нарушения на процесуалния и материален закон. Иска се решението в обжалваната му част да се отмени и се отхвърли жалбата на К. Я. К. срещу оспорената от нея заповед в отменената й част. Производството по делото е образувано и по касационна жалба на К. Я. К. срещу същото решение на Административен съд – София-град, в частта му, с кято е отхвърлена жалбата й срещщу заповедта на диреткора на Агенция по геодезия, картография и кадастър, като ...