съдия Тодор Петков

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на девети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ПЕТКОВ СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от съдията ТОДОР ПЕТКОВ по адм. дело № 5208/2019 Производство по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс ( АПК). Образувано е по жалба /по своята правна същност касационна жалба/ от „Стръмена ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Илиянци“ №г. постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд София-град /АССГ/. В касационната жалба се излагат доводи за незаконосъобразност на съдебния акт, постановен в нарушение на материалния закон. При изложени съображения моли да бъде отменено решението и вместо него да бъде постановено друго, с което да се отмени обжалваният административен акт. В съдебно заседание проведено на 09.03.2020 г., процесуалният представител е претендирал присъждане на разноските, които са направени пред първата инстанция, както и пред настоящата инстанция, в рамките на таксата за касационно обжалване. Ответникът – заместник изпълнителният директор на Държавен фонд “Земеделие, чрез пълномощник гл. юрисконсулт Т. Ламбев в писмено становище оспорва жалбата и прави искане за отхвърляне на същата като неоснователна и да се ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ПЕТКОВ СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от съдията ТОДОР ПЕТКОВ по адм. дело № 3952/2019 Производството пред тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) е по реда на чл. 208 – 228 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на директора на Областна дирекция на Държавен фонд “Земеделие (ОД ДФЗ) – гр. Хасково, чрез пълномощника си ю. к. Д. Попов, срещу решение №г., постановено Административен съд – Хасково по адм. дело №г., с което е прогласена нищожността на решение №гане на финансова корекция изх. №г., издадено от директора на ОД на ДФЗ – Хасково за определяне на финансова корекция на Й. Йорданов в размер на 19 558 лева. Касаторът счита, че обжалваният съдебен акт е неправилен поради нарушение на материалния закон и е необоснован, поради което моли за неговата отмяна. Развива подробни доводи в касационната жалба. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение. По така подадената касационна жалба е представен на 07.03.2019 г. отговор от ответника Й. Йорданов ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на седемнадесети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ТОДОР ПЕТКОВ при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Вичо Станев изслуша докладваното от съдията ТОДОР ПЕТКОВ по адм. дело № 4043/2019 Производство по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба от изпълнителния директор на Държавен фонд “Земеделие гр. София, подадена чрез пълномощника ст. юриск. Т. Ламбев, против решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд – Сливен, с което е обявено за нищожно Решение №гане на финансова корекция с Изх. №г., издадено от изпълнителния директор на Държавен фонд “Земеделие – София. Твърди, че неправилно съдът е приел, че е налице нищожност по смисъла на чл. 177, ал. 2 АПК, тъй като при издаването на административния акт е била спазена разпоредбата на чл. 1, ал. 2 ЗУСЕСИФ. Моли, да се отмени обжалваното решение и се потвърди оспорения административен акт, както и да се присъдят направените разноски за двете съдебни инстанции. Ответникът – ЕТ “В.-Н-86-В. Камарашки” чрез адвокат М. Георгиева, с писмен отговор оспорва жалбата като неоснователна, като излага доводи за правилност на обжалваното решение. Иска, да се остави ...