съдия Тодор Петков

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ПЕТКОВ СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията ТОДОР ПЕТКОВ по адм. дело № 14362/2019 Производство по чл. 216, ал. 1 Закона за обществените поръчки (ЗОП), във връзка с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по две касационни жалби против Решение №г. на Комисия за защита на конкуренцията (КЗК) по преписка, вх. №г. подадени от 1. “ДАРИС-МС” ЕООД представлявано от управителя Д. Кацарска чрез процесуален представител адв. А. Ангелова САК и от 2. Министъра на здравеопазването чрез надлежно упълномощен процесуален представител Р. Ставрева. В жалбата на “ДАРИС-МС” ЕООД обстоятелствено са релевирани доводи, че решението е постановено в нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Основно се твърди, че КЗК неправилно е тълкувала и приложила относимите правни норми към неизпълнението от “ДАРИС-МС” ЕООД на изискването на възложителя по т. 3.10 Техническата спецификация за оторизацииите му по отношение подпозиция 1.10 от обособена позиция №ги съображения, развити и в съдебно заседание моли ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на тридесети януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА ХИНОВА ТОДОР ПЕТКОВ при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията ТОДОР ПЕТКОВ по адм. дело № 232/2020 Производството е по реда на чл. 216 Закона за обществените поръчки /ЗОП/, във връзка с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба от “Мини Марица – изток” ЕАД представлявано от изпълнителния директор чрез процесуален представител Сл. Бонева, против Решение №г. на Комисия за защита на конкуренцията (КЗК) по преписка, вх. №г., с което в т. 1 ОТМЕНЯ като незаконосъобразно Решение №г. на изпълнителния директор на “Мини Марица – Изток” ЕАД за определяне на изпълнител в открита процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: “Доставка на материали за вулканизация на ГТЛ”, в частта по обособена позиция №г. на възложителя и в т. 2 ВРЪЩА преписката на възложителя за продължаване на процедурата от етап проверка съответствието на участника ЕТ “Г. С. – Златаров с изискванията към личното състояние и критериите за подбор, поставени от възложителя, съобразно указанията, дадени в мотивите на решението. С касационната жалбата, в допълнителни писмени ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ПЕТКОВ СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията ТОДОР ПЕТКОВ по адм. дело № 13893/2019 Производството е по чл. 208 – чл. 228 Административнопроцесуалния кодекс (АПК), приложими на основание чл. 216, ал. 6 Закона за обществените поръчки (ЗОП). Образувано е по касационна жалба, подадена в хипотезите на чл. 210, ал. 2 АПК от “АСМ 2″ЕООД представлявано от управителя А. Минков чрез процесуален представител адв. И. Маджуров САК срещу Решение №г. на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК, Комисията) по преписка, вх. №г. С касационната жалба са релевирани доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон, при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК, приложим на основание чл. 216, ал. 6 ЗОП. Касационният жалбоподател заявява искане за отмяна на обжалваното решение и постановяване на друго решене по същество на спора, с което да бъде отменен оспорения акт на КЗК. Заявява искане за присъждане на разноски за производството пред Върховния административен съд. ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на трети декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА МИРА РАЙЧЕВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията МИРА РАЙЧЕВА по адм. дело № 13462/2019 Производството е по реда на чл. 208, във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 АПК, във връзка с чл. 216, ал. 1 ЗОП. Образувано е по две касационни жалби: едната на Н. Шахпазов, чрез пълномощника му адв. М. Андреева, а другата- на “Ада- Агенция Дизайн и Архитектура АД, представлявано от изпълнителния директор арх. Р. Методиева, против решение №г. по преписка №г. на Комисия за защита на конкуренцията (КЗК, Комисията), с което е оставена без уважение, като неоснователна, жалбата на “Ада- Агенция Дизайн и Архитектура АД срещу решение №г. на Ректора на Медицински университет- София, за класиране на участниците по процедура от вида “Конкурс за проект” с предмет: “Идеен архитектурен проект за изграждане на шестетажна учебно- административна сграда и Ректорат на Медицински университет- София, и прилежащите- Деканат на Медицински факултет към МУ- София, Факултет по обществено здраве към МУ- София, конгресен център и подземен гараж, открита с Решение №г. Релевираните възражения в ...