съдия Албена Радославова
Съдебни актове, докладвани от съдия Албена Радославова.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Спазени ли са административнопроизводствените правила от КЕВР при издаване на оспореното решение, включително изискванията на чл. 35 и чл. 36 АПК?
Длъжен ли е административният орган да събира и оценява доказателства за установяване на спорните факти, особено когато те са оспорени от насрещната страна?
Необходимо ли е изграждането на нови съоръжения за увеличаване на потребяваната мощност на жалбоподателя, или това може да се осъществи в рамките на наличната инфраструктура?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са правните последици от липсата на надлежно предприети действия за прекратяване на статута на едноличен търговец от страна на кмет в срока, предвиден в чл. 41, ал. 3 ЗМСМА?
Представлява ли неупражняването на търговска дейност за определен период изпълнение на изискванията за прекратяване на търговската дейност по смисъла на чл. 41, ал. 1 и ал. 3 ЗМСМА?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какво е правното значение на суспензивния ефект на жалбата срещу административния акт и на отсъствието на предварително изпълнение на акта?
Има ли пряка и непосредствена причинно-следствена връзка между твърдените имуществени вреди и обявения за нищожен административен акт?
Могат ли с касационната жалба да се въвеждат нови фактически основания за претенциите, съставляващи разширяване и изменение на предмета на спора?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са последиците от допуснатите съществени нарушения на административнопроизводствените правила върху законосъобразността на административния акт?
Следва ли съдът да вземе предвид новонастъпили факти и обстоятелства относно положението в държавата по произход на чужденеца при преценка на законосъобразността на отказа за предоставяне на хуманитарен статут?
Изпълнено ли е изискването за участие на социален работник или предоставяне на социален доклад в административното производство с оглед защитата на най-добрия интерес на детето?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са правомощията на председателя на Държавната агенция за метрологичен и технически надзор и оправомощените от него длъжностни лица по отношение на издаването на предписания за ремонтно-възстановителни дейности на язовирни стени и съоръженията към тях?
Следва ли да се счита, че издаването на нови предписания със същото съдържание, но с различен срок, представлява нарушение на административнопроизводствените правила и е основание за нищожност на акта?
Допустимо ли е наличието на две самостоятелни административни производства с различен предмет, ако неизпълнението на предходни предписания води до издаване на нови такива с нов срок за изпълнение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са правните основания за определяне на фактическите действия на полицейските служители при задържането на ищеца като незаконосъобразни?
Каква е доказателствената стойност на свидетелските показания на полицейските служители и доколко техният интерес от изхода на делото влияе върху тяхната достоверност?
Допустимо ли е използването на физическа сила и помощни средства от полицейски служители спрямо ищеца съобразно чл. 85 ЗМВР и принципите за съразмерност и необходимост?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са юридическите последици от непълното удовлетворяване на искането за предоставяне на информация от страна на „Електроразпределение Север“ АД?
Дали писменото разясняване на поставени въпроси от страна на електроразпределителното дружество може да се третира като изпълнение на искането за предоставяне на документи?
Допустимо ли е предоставянето на документи и информация на клиентите въз основа на чл. 30 от Общите условия за достъп и пренос на електрическа енергия, въпреки че липсват изрични нормативни задължения за това?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правомощията на съда при служебно конституиране на ответник в исково производство по чл. 1 ЗОДОВ и допустимо ли е подмяна на страните против волята на ищеца?
Длъжен ли е съдът да остави исковата молба без движение и да даде указания за посочване на надлежен ответник, когато искът е насочен срещу административен орган, а не срещу юридическо лице?
Води ли до недопустимост постановяването на съдебен акт срещу ненадлежен ответник, подменен служебно от съда?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са материалноправните предпоставки за ангажиране на отговорността на държавата за вреди по ЗОДОВ?
Какво е значението на резултатите от медицинската кръвна проба за законосъобразността на заповедта за налагане на принудителна административна мярка?
Какви са правните последици от отмяната на административния акт на основание чл. 91 АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са последиците от липсата на повторно разглеждане от СЕСОНКЦ на коригираното предложение за деклариране на ЕНКЦ и дали това представлява съществено нарушение на административнопроизводствените правила?
Съставлява ли неспазването на процедурата по уведомяване на заинтересованите страни по чл. 26 и чл. 34 АПК съществено нарушение на административнопроизводствените правила, което би могло да обоснове незаконосъобразност на административния акт?
Допустимо ли е административният орган да издаде заповед за деклариране на ЕНКЦ при съществуващи възражения на заинтересованите страни, които са били обсъдени в предходно производствено и съдебно производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.