съдия Албена Радославова

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на петнадесети май две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ Членове: АГЛИКА АДАМОВА АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от съдията Албена Радославова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба от Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи – Благоевград (ОД на МВР – Благоевград), чрез юрк. И. Пенкова срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд – Благоевград в частта му, с която ОД на МВР – Благоевград е осъдена да заплати на Е. Илиев обезщетение за неимуществени вреди в размер на 500 лв., претърпени от отменената с влязло в сила Решение №г., постановено по НАХД №г. по описа на Районен съд – Благоевград Заповед за задържане на лице с УРИ №7852зз-369/13.11.2021г., издадена А. Аргиров – младши разузнавач (издирване) при 02 РУ – Благоевград на ОД на МВР – Благоевград, изразяващи се в причинени: страх, стрес, безпокойство, психическо напрежение, унижение и безпомощност на ищеца, ведно със законната лихва върху посочената сума, считано от ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесети февруари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ Членове: АГЛИКА АДАМОВА АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията Албена Радославова по административно дело №г. Производството е по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба от Министерство на отбраната, чрез процесуалния му представител гл. експерт М. Параскова, срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд – Стара Загора В ЧАСТТА МУ, в която Министерство на отбраната (МО) е осъдено да заплати на „КЪНСТРАКШЪН ЕНД РИПЕЪР“ ЕООД сума в размер на 46 495,95 лева, ведно със законната лихва от 10.11.2021 г. до датата на подаване на исковата молба в съда в размер на 1 989,15 лева, съставляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди (пропуснати ползи) за периода от 12.11.2020 г. до 09.11.2021 г. вкл., причинени от отменен като незаконосъобразен административен акт – т. 2 Заповед №г. на министъра на отбраната. Касационният жалбоподател твърди неправилност на съдебното решение в обжалваната му част като постановено в противоречие с материалния закон – касационно основание по чл. ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесети февруари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: МАРИО ДИМИТРОВ Членове: ИВАН РАДЕНКОВ АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от съдията Албена Радославова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба В. Кашукеева, чрез пълномощника й адв. М. Чечова, срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд – София град В ЧАСТТА МУ, с която на Българска народна банка е присъдено възнаграждение за адвокат в размер на 970 лв. и е извършено по компенсация намаляване на дължимото на ищцата адвокатско възнаграждение със същата сума. Касаторът твърди неправилност на съдебното решение в обжалваната му част като постановено в противоречие с материалноправните разпоредби – касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. Моли съдебното решение в тази част да бъде отменено и, вместо него, ВАС да постанови друго, с което да присъди сторените от В. Кашукеева в производството разноски в пълен размер. Срещу същото съдебно решение, но в ЧАСТТА МУ, с която Българска народна банка е осъдена ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на трети октомври две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ИВАН РАДЕНКОВ Членове: АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА НЕЛИ ДОНЧЕВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от съдията Албена Радославова по административно дело №г. Производството е по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба Д. Домозедски със съдебен адрес: гр. Стара Загора чрез адв. П. Хантова срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд- Благоевград в отхвърлителния му диспозитив. Касаторът твърди неправилност на съдебното решение в атакуваната му част като постановено в противоречие с материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост– касационни основания по чл. 208, т. 3 АПК. Моли същото да бъде отменено като неправилно с произтичащите от това правни последици. С определение от 11.04.2022г. ВАС е конституирал като жалбоподатели на мястото на починалия касатор неговите наследници С. Домозедска, Л. Домозедски и М. Домозедска. Редовно призовани за съдебно заседание, касационните жалбоподатели не се явяват и не се представляват. От същите чрез процесуалния им представител адв. П. Хантова по делото е депозирано писмено становище с подробно развити ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети януари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ Членове: АГЛИКА АДАМОВА АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от съдията Албена Радославова по административно дело №г. Производството е по чл. 208 и следващите от Административно-процесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба от Б. Петров чрез адв. С. Стефанова срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд – Пловдив, в частта му, в която предявените от Б. Петров срещу Главна дирекция „Национална полиция” – София и Столична дирекция на вътрешните работи обективно съединени искове по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ за отхвърлени, както следва: искът му за присъждане на обезщетение за претърпени имуществени вреди – за сумата над 1 115.88 лв. до пълния предявен размер от 2 079.88 лв., ведно със законната лихва от 08.09.2016 г. и искът за неимуществени вреди – за сумата над присъдените 3 500 лв. до пълния предявен размер от 60 000 лв., ведно със законната лихва. Касаторът твърди неправилност на съдебното решение като постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, в ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на шести февруари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ Членове: АГЛИКА АДАМОВА АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията Албена Радославова по административно дело №г. Производството е по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба от Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи /ОДМВР /– Стара Загора чрез процесуалния й представител гл. юрк. Р. Митева срещу Решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд-Стара Загора. Касационният жалбоподател твърди неправилност на съдебното решение като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост– касационни основания по чл. 208, т. 3 АПК. Моли същото да бъде обезсилено като недопустимо, като исковата молба бъде оставена без разглеждане и делото да бъде прекратено, алтернативно – решението да бъде отменено като неправилно, а искът срещу ОД на МВР Стара Загора да бъде отхвърлен като неоснователен. Претендира юрисконсултско възнаграждение за двете инстанции. За съвместно разглеждане с касационната жалба е присъединена и частна жалба от Й. Тасева от гр. София чрез пълномощника й адв. А. Иванова срещу Определение №г., постановено ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на шести февруари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ Членове: АГЛИКА АДАМОВА АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията Албена Радославова по административно дело №г. Производството е по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба Столична дирекция на вътрешните работи чрез процесуалния й представител гл. юриск. Б. Панайотова срещу Решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд – София-град в осъдителния му диспозитив. Касационният жалбоподател твърди неправилност на съдебното решение в обжалваната му част на касационните отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Моли съдебното решение да бъде отменено изцяло и, вместо него, ВАС да постанови друго по съществото на спора, с което да отхвърли изцяло исковата претенция на Ц. Цветкова или, евентуално да намали присъденото й от първата инстанция обезщетение. Редовно призован за съдебно заседание, касационният жалбоподател, СДВР, се представлява от юриск. Бонев, който поддържа касационната жалба, а по същество твърди неправилност на съдебното както по основание, така и по размер, а евентуално- само по размер в съображения, изложени устно ...