съдия Соня Янкулова

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на осми ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: СИБИЛА СИМЕОНОВА ДОБРОМИР АНДРЕЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от съдията ДОБРОМИР АНДРЕЕВ по адм. дело № 7754/2021 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Х. Димов, от гр. Елхово, област Ямбол, подадена чрез пълномощника адв. П. Марков, против Решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд–Ямбол, с което е отхвърлена жалбата му срещу Решение №г. на директора на ТП на НОИ- Ямбол, с което е оставена без уважение жалбата му против Разпореждане №г. на ръководителя на осигуряването за безработица при ТП на НОИ- Ямбол. В жалбата се излагат доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, ал. 3 АПК. Моли се решението да бъде отменено изцяло, както да бъде отменен и административния акт. Излага, че административният акт не е мотивиран и не са налице предпоставките за възстановяване на полученото обезщетение за безработица. Претендира разноски за двете съдебни инстанции. Ответникът по касационната ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на първи ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: СИБИЛА СИМЕОНОВА ДОБРОМИР АНДРЕЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията ДОБРОМИР АНДРЕЕВ по адм. дело № 7739/2021 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на МБАЛ „Вива Медика ООД, срещу Решение №г., постановено по адм. дело №г. на Административен съд – Враца, с което е отхвърлена жалбата му срещу Заповед №г. на министъра на здравеопазването. Изложените съображения за съществени нарушения на съдопроизводствените правила и неправилно прилагане на материалния закон са относими към касационните основания за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК. Ответникът – Министърът на здравеопазването, при редовно призоваване, не изпраща представител и не изразява становище по касационната жалба. Прокурорът от Върховна административна прокуратура е дал мотивирано заключение за неоснователност на касационното оспорване. При извършената проверка за процесуална допустимост се установи, че касационната жалба е подадена срещу подлежащ на касационен контрол съдебен акт от надлежна страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК в ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на осемнадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: СИБИЛА СИМЕОНОВА ДОБРОМИР АНДРЕЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Георги Христов изслуша докладваното от съдията ДОБРОМИР АНДРЕЕВ по адм. дело № 7652/2021 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс, във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване. О. Желязкова от [населено място], област Добрич, обжалва Решение №г., постановено по адм. д. №г. на Административен съд -Добрич, с което е отхвърлена жалбата и против срещу Решение №г. на директора на ТП на НОИ-Добрич, с което е оставена без уважение жалба на Желязкова срещу Разпореждане №г. на длъжностно лице по пенсионното осигуряване, с което е отпусната лична пенсия за осигурителен стаж и възраст, като е зачетен осигурителен стаж в размер на 13 г. 08 м. 00 дни, придобит в България, и осигурителен стаж, положен в чужбина, в размер на 17 г., 05 м. 03 дни. Съгласно чл. 70, ал. 1 КСО е определен размер на пенсията 100, 96 лв. Твърди, че решението е постановено в нарушение на материалния закон и е необосновано- касационни основания по чл. 209, т. 3, предл. първо ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на осемнадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: СИБИЛА СИМЕОНОВА ДОБРОМИР АНДРЕЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Георги Христов изслуша докладваното от съдията ДОБРОМИР АНДРЕЕВ по адм. дело № 7651/2021 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Д. Делев от гр. Перущица подадена чрез пълномощника адвокат М. Кавърджикова против Решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд Пловдив, с което е отхвърлено оспорването против Решение №г. на директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт – Пловдив, с което е оставена без уважение подадената Д. Делев жалба и е потвърдено изцяло Разпореждане №г. на ръководител “Пенсионно осигуряване при ТП на НОИ – Пловдив за отказ за отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст. В касационната жалба се поддържа, че решението е неправилно, като постановено при нарушение на материалния закон и необоснованост- касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. По съображения подробно изложени в жалбата касаторът моли решението да бъде отменено и вместо него да се приеме, че са налице предпоставките за отпускане на лична пенсия. Претендира разноски ...