съдия Теодора Николова

Валидно ли е възлагането и подписването на ревизията и спазени ли са преклузивните срокове и изискванията на ДОПК при издаването на ревизионния акт?
Могат ли да бъдат признати правата на приспадане на ДДС при констатирани несъответствия във фактурите и доказателствата за реално извършени сделки, и какво е значението на формалните и материално-правните изисквания за това право?
Допустимо ли е в касационното производство да се оспорва заключение на съдебно-счетоводна експертиза, при положение че не са направени възражения и оспорвания в хода на първоинстанционното производство?

Компетентни ли са органите по приходите да издадат ревизионния акт при наличие на предпоставките по чл. 122 ДОПК и спазване на процесуалния ред?
Може ли получените от куриерски дружества електронни изявления и документи да се приемат като автентични и годни доказателства в ревизионното производство, когато тяхната автентичност не е оспорена по предвидения в закона ред?
Извършвал ли е ревизираното лице независима икономическа дейност с цел генериране на доход, която обуславя възникването на задължения за данъци и осигуровки като самоосигуряващо се лице?

Какви са материалноправните условия за възникване на право на приспадане на данъчен кредит по ЗДДС и кой носи доказателствената тежест за тяхното наличие?
При какви обстоятелства може да бъде отказано правото на приспадане на ДДС поради участие на получателя в данъчна измама, съгласно практиката на Съда на ЕС?
Може ли липсата на кадрова и материална обезпеченост у доставчика или несъответствия в документацията да се вменяват във вреда на получателя при преценка на реалността на доставка?