съдия Таня Вачева

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на осемнадесети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА ЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от председателя ТАНЯ ВАЧЕВА по адм. дело № 10405/2018 Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационната жалба на Сдружение с нестопанска цел “Конфедерация на работодателите и индустриалците в България – Гласът на българския бизнес” /СНЦ КРИБ/, представлявано от председателя на Управителния съвет, чрез пълномощник, против решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд София-град, в частта, с която съдът е отхвърлил жалбата на сдружението срещу решение №г. на главния директор на Главна дирекция “Европейски фондове, международни програми и проекти” /ГД ЕФМПП/ и ръководител на Договарящия орган /ДО/ на Оперативна програма /ОП/ “Развитие на човешките ресурси 2007 г. – 2013 г.”. Касаторът навежда доводи за неправилност на съдебния акт в обжалваната част поради постановяването му при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Поддържа становището си за нищожност на административния акт поради издаването му от некомпетентен орган. Алтернативно, излага доводи за незаконосъобразност на акта ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на десети юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА ЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от председателя ТАНЯ ВАЧЕВА по адм. дело № 12760/2018 Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационната жалба на Община Левски, подадена чрез кмета на общината, против решение №г., постановено по адм. д. №г. на Административен съд София-град, с което съдът е отхвърлил жалбата на общината срещу решение №г. на директора на Дирекция „Управление на териториалното сътрудничество” и ръководител на Националния орган /НО/ по Програма “Интеррег V-A Румъния – България 2014-2020” за определяне на финансова корекция по договор за обществена поръчка на услуга от 17.10.2017 г., сключен с изпълнителя “Проект Експерт Контрол” ЕООД. Касаторът навежда доводи за неправилност на съдебния акт поради постановяването му при неправилно приложение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Според касатора, посочените в методиката за оценка на офертите показатели и описаният начин за тяхната оценка не нарушават изискванията и принципите на Закона за обществените поръчки /ЗОП/. Твърди, че съдът не е ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на осми април в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА ЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от председателя ТАНЯ ВАЧЕВА по адм. дело № 9563/2018 Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на ръководителя на Управляващия орган /УО/ на Оперативна програма /ОП/ “Добро управление и директор на Дирекция “Добро управление при Министерски съвет, подадена чрез пълномощник, против решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд София-град, с което съдът е отменил решение №г. на ръководителя на УО за определяне на финансова корекция на Националния институт по правосъдие. Касаторът релевира доводи за неправилност на съдебния акт поради постановяването му при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованос – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди, че фактическият състав на нередността е доказан, тъй като бенефициерът е допуснал нарушение на процедурата по възлагане на обществена поръчка, защото не е следвало да реализира разходи за транспорт, медицински застраховки и хотелско настаняване в процедура по директно възлагане с оглед размера на тези разходи, конкретизирани в отправено искане за плащане. ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на петнадесети април в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА ЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от председателя ТАНЯ ВАЧЕВА по адм. дело № 10058/2018 Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационната жалба на Сдружение “Регионални партньорства за устойчиво развитие Видин”, представлявано от председателя, против решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд София-град, с което съдът е отхвърлил жалбата на сдружението срещу решение №г. на ръководителя на Националния орган на Програма Интеррег V-А България – Румъния 2014 – 2020 за налагане на финансова корекция. Касаторът релевира доводи за неправилност на съдебния акт поради постановяването му в нарушение на материалния закон. Поддържа становището си за нищожност на административния акт като издаден от некомпетентен орган. Според касатора, правомощието за определяне и извършване на финансови корекции за нарушения, установени на територията на съответната държава членка, е на съответната дъроава, а не на национален орган. Твърди също, че при провеждане на обществената поръчка, за която е определена финансовата корекция, не са допуснати нарушенията, описани от органа и потвърдени от съда. Иска отмяна на решението. Претендира ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на единадесети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА ЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от председателя ТАНЯ ВАЧЕВА по адм. дело № 9036/2018 Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационната жалба на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма “Добро управление и директор на Дирекция “Добро управление при Министерски съвет, подадена чрез пълномощник, против решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд София-град, с което съдът е отменил решение №г. на ръководителя на Управляващия орган за налагане на финансова корекция на Висшия съдебен съвет. Според касатора решението е неправилно, тъй като е постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът твърди, че съдът неправилно е приел за приложима Методологията за определяне на финансовите корекцивъв връзка с нарушения, установени при възлагането и изпълнението на обществени поръчки и на договори по проекти, съфинансирани от Структурните фондове, Кохезионния фонд на Европейския съюз, Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони, Европейския фонд за рибарство и фондовете от Общата ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА ЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от председателя ТАНЯ ВАЧЕВА по адм. дело № 7098/2018 Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационната жалба на “Бургасбус” ЕООД със седалище в гр. Бургас, представлявано от управителя на дружеството, чрез пълномощник, против решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд – Бургас, с което съдът е отхвърлил жалбата на дружеството срещу решение №г. на ръководителя на Управляващия орган /УО/ на Оперативна програма /ОП/ „Развитие на човешките ресурси 2014-2020“ в Министерството на труда и социалната политика /МТСП/. Касаторът навежда доводи за неправилност на съдебния акт поради постановяването му в нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди, че съдът безкритично е възприел мотивите на административния орган за отказ от верификация в обжалваната от дружеството част – за сумата от 30 460, 70 лв., не е обсъдил в съвкупност доказателствата по делото и е достигнал до неправилен правен извод за законосъобразност на целия административен акт. Повторно излага ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: КАЛИНА АРНАУДОВА ЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от председателя ТАНЯ ВАЧЕВА по адм. дело № 1569/2019 Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационната жалба на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма “Околна среда, главен директор на Главна дирекция “Оперативна програма „Околна среда в Министерството на околната среда и водите, подадена чрез пълномощник, против решение №г. по адм. д.№г. на Административен съд София-град, с което съдът е отменил писмо изх.№г. на ръководителя на УО за налагане на финансова корекция на „Българска Фондация Биоразнообразие. Касаторът твърди, че решението е недопустимо и неправилно поради допуснато нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди, че фондацията-бенефициер по договор за безвъзмездна финансова помощ, е била уведомена за констатираните нарушения от одитния орган, направила е възражения по неговите констатации, поради което изводът на съда за допуснато съществено нарушение на административнопроизводствените правила при издаване на акта са неправилни и необосновани. Иска обезсилване на решението или неговата отмяна и произнасяне по ...