съдия Ваня Анчева

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на шести март две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 10249/2005 Производството е по реда на чл. 33 и сл., във връзка с чл. 5, т. 4 Закона за Върховния административен съд (ЗВАС ) и чл. 79, ал. 1 Закона за българските документи за самоличност (ЗБДС). Образувано е по касационна жалба на началника на Направление “Български документи за самоличност” към Дирекция на Национална служба “Полиция” (НБДС-ДНСП) срещу решение от 10.03.2005 г. по адм. д. №г. по описа на Софийския градски съд, ІІІ д отделение. В бланкетна жалба касаторът претендира отмяна на атакуваното решение, без да сочи конкретни оплаквания, които да бъдат квалифицирани като основания за реформирането му. Ответникът – Х. В. Х., от [населено място], В. област, не ангажира становище. Участвуващият по делото представител на Върховната административна прокуратура дава мнение, че решението е правилно. Върховният административен съд, като обсъди данните по делото и доводите на страните, намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена в 14-дневния срок по чл. ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на тринадесети февруари две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Надежда Дойчинова изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 991/2004 Производството е по реда на глава трета, раздел втори от Закона на Върховния административен съд (ЗВАС), вр. с чл. 132, ал. 1 Закон за отбраната и въоръжените сили на Република България (ЗОВСРБ). Образувано е по жалба на Анастас И. Б., от [населено място], [улица], №г. на Министъра на отбраната на Република България, с която е прекратен договора му за кадрова военна служба, освободен е от длъжност и от кадрова военна служба и е зачислен в мобилизационния резерв. В жалбата са наведени доводи за незаконосъобразност на акта, като постановен в нарушение на материалния закон и на установените административно-производствени правила. Жалбоподателят оспорва наличието на възприетото от органа при произнасянето му материално-правно основание за постановяване на атакуваната заповед. Поддържа се, че при прекратяване на правоотношението между страните са допуснати съществени нарушения на установените с Правилника за кадровата военна служба (ПКВС) административнопроизводствени правила, свързани с неправомерно извършен подбор между кадровите военнослужещи за ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на шести март две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 10156/2005 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС), във вр. с чл. 258 Закона за Министерството на вътрешните работи (ЗМВР). Образувано е по касационна жалба на Д. Д. Д., от [населено място], против решение №г. по адм. д. №г. по описа на Великотърновския окръжен съд. Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. С обжалваното решение съдебен състав на Великотърновския окръжен съд е отхвърлил като неоснователна жалбата на касатора против заповед №г. на директора на Регионалната дирекция на вътрешните работи (Р.), Велико Т., с която на основание чл. 238, т. 5 и чл. 239, ал. 1, т. 5 ЗМВР, му е наложено дисциплинарно наказание “уволнение и е освободен от служба като “Младши автоконтрольор ІІ степен” в Група “Пътен контрол” при РПУ, Горна О., Регионално звено “Полиция” при Р. Велико Т., със звание главен сержант”. Недоволен от решението, Д. ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на тридесети януари две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 7637/2005 Производството е по реда на чл. 12 и следващи от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС), във връзка с чл. 32, ал. 2 Закона за далекосъобщенията (ЗД). Образувано е от [фирма], със седалище и адрес на управление в [населено място],[жк], [улица], срещу Решение №г. на Комисията за регулиране на съобщенията (КРС/Комисията), с което е преиздадена в съответствие със ЗД притежаваната от дружеството Индивидуална лицензия №г. за изграждане, поддържане и използване на обществена далекосъобщителна мрежа за предаване на данни и предоставяне на обществени далекосъобщителни услуги (Лицензията). По подробно развити в жалбата доводи за нарушения на установената форма, съществени нарушения на административнопроизводствените правила, противоречия с материалноправни разпоредби и несъответствие с целта на закона, се претендира отмяна на оспорения административен акт. Поддържат се твърдения, че дружеството не е имало възможността за участие в административното производство по издаването на административния акт – нарушение на чл. 7, ал. 2 Закона за административното производство ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесети февруари две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 9592/2005 Производството е по чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС), вр. с чл. 258 Закона за министерството на вътрешните работи (ЗМВР). Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на Национална служба “Полиция” (НС “Полиция”) при Министерството на вътрешните работи (МВР) срещу решение от 27.07.2005 г. по адм. д. №г. на Софийски градски съд, ІІІ а отделение. С атакувания съдебен акт е била уважена жалбата на П. И. Р. срещу заповед №г. на директора на НС “Полиция”, с която на основание чл. 238, т. 5 и чл. 239, ал. 1, т. 5 и ал. 2 ЗМВР, вр. с чл. 204, ал. 2, т. 5 Правилника за приложение на ЗМВР (ППЗМВР), на служителя е наложено дисциплинарно наказание “уволнение и е постановено освобождаването му от служба като полицай в група “Патрулно-постова служба – А към РУ “Транспортна полиция” – С. при направление “Транспортна полиция” – ДНСП. ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесети февруари две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 9589/2005 Производството е по реда на чл. 33 и сл., във връзка с чл. 5, т. 4 Закона за Върховния административен съд (ЗВАС ) и чл. 79, ал. 1 Закона за българските документи за самоличност (ЗБДС). Образувано е по касационна жалба на М. Н. И., от [населено място], срещу решение от 16.05.2005 г. по адм. д. №г. по описа на Софийския градски съд, ІІІ е отделение. По доводи, подробно развити в жалбата и поддържани в съдебно заседание, касаторката счита атакуваното решение за неправилно като постановено в противоречие с материалния закон – отменително основание по смисъла на чл. 218 б, ал. 1, б. в, предл. първо ГПК, приложим в настоящото производство по силата на препращата норма на чл. 11 ЗВАС. Моли съдебният акт да бъде отменен, като спорът се реши по същество с отмяна на обжалваната заповед. Ответникът – Началник на Направление “Български документи за самоличност” към Дирекция на Национална ...