съдия Ваня Анчева

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на десети март две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 15891/2014 Производство по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 172, ал. 5 Закона за движението по пътищата (ЗДвП). Образувано е по касационна жалба на П. П. Х., от [населено място] срещу решение от 3.10.2014 г. постановено по адм. дело №г. на Административен съд (АС) – В.. Касационният жалбоподател поддържа оплаквания за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон и съдопроизводствените правила – отменителни основания по чл. 209, т. 3, предл. първо-во и 2-ро АПК. По доводи, развити в касационната жалба и допълнително представено писмено становище, моли за отмяната му и за постановяване на ново такова по съществото на спора, с отмяна на оспорената заповед. Ответникът по касационната жалба – началникът на сектор “Пътна полиция” (“ПП”) при ОД на МВР – В., в писмено становище оспорва касационната жалба. Претендира разноски. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на девети март две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ ВАЧЕВА КАЛИНА АРНАУДОВА при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 10775/2014 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Началникът на сектор “Пътна полиция” при Областна дирекция на МВР (ОДМВР) – В., е подал касационна жалба срещу решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административен съд (АС) – В., с което е отменен мълчаливия му отказ за регистрация на лек автомобил марка “Ауди 100”, с регистрационен [рег. номер на МПС] по Заявление №г., подадено А. П. И.. Направено е оплакване за допуснато от първоинстанционния съд нарушение на приложимия материален закон, съставляващо касационно основание по смисъла на чл. 209, т. 3, предл. първо-во АПК. Претендира се отмяна на оспореното решение, отхвърляне на първоначалната жалба и присъждане на разноски за двете съдебни инстанции. Ответниците – А. П. А. и Г. В. А., оспорват касационната жалба по съображения, подробно изложени в писмен отговор и в допълнително представени бележки. Представителят на Върховната административна прокуратура дава мнение за основателност ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести януари две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ ВАЧЕВА СОНЯ ЯНКУЛОВА при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 8214/2014 Производство по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 172, ал. 5 Закона за движение по пътищата (ЗДвП). Образувано е по касационна жалба на К. П. П. от [населено място], чрез процесуален представител, против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд (АС) – П., с което е отхвърлена жалбата му против заповед за прилагане на принудителна административна мярка (ПАМ) №г., издадена от началник сектор “Пътна полиция” (ПП) при ОД на МВР – П.. По доводи за неправилност на оспорения съдебен акт поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила, се претендира неговата отмяна и решаване на спора по същество, алтернативно връщането му за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд. Излагат се съображения, че описаните в заповедта за прилагане на ПАМ наказателни постановления (НП) за ангажиране административнонаказателната отговорност на водача ...