Върховен административен съд

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми ноември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ПУНЕВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Анна Банкова изслуша докладваното от съдията ВАНЯ ПУНЕВА по адм. дело № 7353/2001 Съдебното производство е по реда на чл. 6, ал. 6 ЗОСОИ. С влязло в сила Решение №г. по адм. дело №г. на Върховния административен съд, трето отделение е отменен мълчаливия отказ на министъра на икономиката да се произнесе по заявление вх. №г., подадено В. Д. Б. и Р. В. Б. за обезщетяване по ЗОСОИ и е признато правото на В. Д. Б. и Р. В. Б. да бъдат обезщетени с компенсаторни записи за одържавеното по реда на ЗНЧИМП имущество “І – ва Българска фабрика за производство на кадифета и кадифелуци” АД на основание чл. 2, ал. 1, т. 3 във връзка с чл. 3, ал. 5 ЗОСОИ за активното салдо по нарочния баланс на национализираното предприятие, съобразно акционерното участие на Р. В. Б. и на наследодателката им В. Ш.. По делото е назначена съдебно-икономическа експертиза със задача да определи точния размер и броя компенсаторни записи, които ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на тринадесети ноември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ПУНЕВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от съдията ВАНЯ ПУНЕВА по адм. дело № 2433/2001 Производството е по чл. 6, ал. 6 ЗОСОИ. С решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Върховен административен съд – Трето отделение е признато правото на В. Х. Македонска и Е. А. Македонска да бъдат обезщетени с компенсаторни записи за одържавените от първоначалния им наследодател А. Б. М. – бивш акционер с 500 броя акции в национализираното [фирма], които към момента на национализирането са били за Е. А. Македонска – 365 броя акции и за А. Ал. М. – 730 броя акции. Постановеният съдебен акт е оставен в сила с решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Върховен административен съд – петчленен състав. Предвид влизането в сила на съдебното решение по първата фаза на производството по ЗОСОИ, с определение №г. на основание чл. 6, ал. 6 ЗОСОИ Върховният административен съд – Трето отделение е назначил съдебно – икономическа експертиза за определяне стойността ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на първи октомври две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА ТАТЯНА ХИНОВА при секретар Мариана Калчева и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от съдията ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА по адм. дело № 534/2003 Производството е по чл. 6, ал. 5 Закона за обезщетяване на собственици на одържавени имоти (ЗОСОИ). Образувано е по жалба на И. С. М. и И. С. Д., и двамата от [населено място], срещу експертна оценка, изготвена по реда на ЗОСОИ на основание заповед за обезщетяване №г. на министъра на икономиката, възложена със заповед №г. на министъра на икономиката. Ответната страна – Министерството на икономиката, не взе становище по жалбата. Заинтересованата страна – [фирма] – [населено място], не взе становище по жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура изразява становище за основателност на жалбата. Настоящият съдебен състав на Върховния административен съд, след преценка на всички доказателства по делото и доводите на страните, прие следното: Жалбоподателите възразяват срещу експертната оценка и считат, че неправилно от стойността на одържавеното имущество е извадена цялата стойност на земите и сградите, включително и на невъзстановените сгради, и че неправилно в стойността на полагащото им ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на тридесети октомври две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ПУНЕВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от съдията ВАНЯ ПУНЕВА по адм. дело № 5912/2003 Производството по реда на чл. 33 и сл. ЗВАС е образувано по касационна жалба на Милтияди В. К., Персифони Д. К., Г. Д. К., А. О. К., Х. О. Д., З. Я. К., М. Л. Г., М. М. Г., Р. Л. Г., чрез пълномощника им адв. Т. М. срещу Решение №г. по адм. дело №г. на Бургаския окръжен съд в частта, с която е отхвърлена жалбата им срещу мълчаливия отказ на областния управител на Бургаска област да признае право на обезщетение по ЗОСОИ за 297 кв. м. солници от заявените 565 кв. м. солници, тигани и комулатопи в м. Махалата, [населено място]. В касационната жалба се излагат твърдения за неправилност на обжалваното решение, като постановено при нарушение на материалния закон и процесуалните правила – касационни основания за отмяна по чл. 218 б, ал. 1, б. в ГПК вр. чл. 11 ЗВАС. Иска се отмяната на решението в обжалваната ...