Върховен административен съд

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на четвърти март две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА ЙОНКОВА ЧЛЕНОВЕ: АНГЕЛ КАЛИНОВ ГАЛЯ КОСТОВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Светла Бошнакова изслуша докладваното от председателя СВЕТЛАНА ЙОНКОВА по адм. дело № 10278/2001 С решение от 21.06.2001 г. по адм. д.№г. Софийският градски съд, административна колегия, ІІІБ състав е отхвърлил жалбата на Л. Г. И., действащ като ЕТ “Финтранс-Л. И. срещу заповед №г. на главен държавен инспектор на ДНСК. Решението се обжалва с касационна жалба от Л. Г. И.. Жалбата е подадена в срок. Жалбоподателят моли решението да бъде отменено като постановено при допуснато съществено процесуално нарушение. Ответникът по касационната жалба е на становище, че е неоснователна. Представителят на Върховната административна прокуратура предлага решението да бъде отменено. Върховният административен съд обсъди касационните оплаквания във връзка с доказателствата по делото и установи следното: Със заповед №г. на главен държавен инспектор на ДНСК е разпоредено премахването на незаконен строеж “Снек-Бар-Лотос”, находящ се в имот пл.№града със смесена конструкция, едноетажна лятна кухня, селскостопанска постройка /кокошарник/ както и плътни сгради по вътрешните имотни граници и към улицата. Заповедта е издадена на основание чл. 160, ал. ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на четвърти март две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА ЙОНКОВА ЧЛЕНОВЕ: АНГЕЛ КАЛИНОВ ГАЛЯ КОСТОВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Светла Бошнакова изслуша докладваното от председателя СВЕТЛАНА ЙОНКОВА по адм. дело № 10299/2001 С решение от 23.05.2001 г. по адм. д.№г. Кюстендилският окръжен съд е отхвърлил жалбата на З. Е. М., В. П. П., И. Л. Ц., В. И. И., П. Й. Г., В. Г. Я., Д. И. Г., М. Л. Ц., М. И. К., И. П. В., И. Б. И., И. В. С., А. Г. И., Г. Д. Татришки, И. Р. Д., М. Д. К., Л. В. Я., Г. П. Й., Д. К. М., К. Ю. и В. А. С. срещу заповед №г. на кмета на [община] в частта й, с която е одобрен ЗРП по отношение на парцели ІV-4779 и VІ-4772 от кв.2 по плана на К.. Решението се обжалва с касационна жалба З. Е. М.. Жалбата е подадена в срок. Жалбоподателката моли решението да бъде отменено като постановено при допуснато нарушение на материалния закон. Ответниците по касационната жалба не са взели становище. Представителят на Върховната административна прокуратура предлага ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести февруари две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА ЧЛЕНОВЕ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА при секретар Лидия Койчева и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от председателя ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА по адм. дело № 10106/2001 Производството е образувано по касационна жалба на Териториално поделение на Национален осигурителен институт -В. срещу решението от 11.06.2001г. по адм. дело №г. на Варненския окръжен съд, администратгивно отделение, като са изложени доводи за неговата незаконосъобразност. Ответницата по касационната жалба Р. Т. В. не е изразила становище. Представителят на Върховната административна прокуратура изразява становище, че касационната жалба е неснователна. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С обжалваното решение от 11.06.2001г. Варненският окръжен съд, административно отделение е отменил решение №г. на Директора на ТП на НОИ [населено място] , с което е отхвърлена като неоснователна жалбата на Р. Т. В. от [населено място] срещу разпореждане №г. на началника на отдел “Пенсионни осигуровки” на ТП-НОИ-В., с което е постановено възтановяване на сумата 182,54 лв., представляваща неоснователно изплатена на жалбоподателката наследсвена пенсия за изслужено време ...