Върховен административен съд

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети март две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАНКА КОСТОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Нанка Колева изслуша докладваното от председателя ПЕНКА ГЕТОВА по адм. дело № 5319/2000 Производството по чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/ е образувано по касационна жалба от Х. А. К., М. В. К., И. П. Б., П. С. Т., К. Р. П., С. К. И. и Р. К. Р., всички от [населено място], [улица] срещу решение от 20.04.2000 г. по адм. д. №г. по описа на Ловешкия окръжен съд. В жалбата са изложени доводи, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и при нарушаване на съществени процесуални правила – отменителни основание по чл. 218б, ал. 1, буква в ГПК. Върховният административен съд, трето отделение, като прецени допустимостта на касационната жалба и провери обжалваното решение в съответствие с чл. 39 ЗВАС приема същата за процесуално допустима, като подадена в срок, но е неоснователна впредвид на следните съображения: С обжалваното решение Ловешкият окръжен съд в производство по чл. 6, ал. 6 Закона за обезщетяване на собственици ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи ноември две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: БИСЕРКА КОЦЕВА ВАНЯ ПУНЕВА при секретар Мариана Калчева и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията ВАНЯ ПУНЕВА по адм. дело № 3372/2001 Производство по чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/. Образувано е по касационна жалба от М. Д. К., Е. Д. К., С. Д. К., Зимбюл Ю. К., С. Ю. К., Л. М. К., всички от [населено място] срещу решение №г. по адм. д.№г. на Ямболския окръжен съд. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1, ЗВАС и е допустима, а разгледана по същество е основателна. С посоченото решение Ямболският окръжен съд е отхвърлил жалбата на касаторите срещу мълчаливия отказ на областния управител на Я. област по искането им, направено с молба вх.№г. да бъдат обезщетени при условията на Закона за обезщетяване на собственици на одържавени имоти /ЗОСОИ/ за отчужден, но незаплатен недвижим имот в [населено място]. За да постанови този резултат окръжният съд е приел, че този имот е бил отчужден по реда на ЗОЕГПНС, а в същите мотиви ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми ноември две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: БИСЕРКА КОЦЕВА ВАНЯ ПУНЕВА при секретар Мариана Калчева и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията ВАНЯ ПУНЕВА по адм. дело № 3985/2001 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/. Образувано е по касационна жалба на Л. П. Д. и Н. П. Д. от [населено място] против решение №г. по адм. д №г. на Окръжен съд [населено място] . В жалбата се релевират оплаквания за нарушения както на материалния, така и на процесуалния закон, при постановяване на решението в отхвърлителната му част. Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. Ответника по жалбата – областен управител на област Стара З., не взема становище по жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура счита, че жалбата е неоснователна. Върховният административен съд, ІІІ отделение, след като се запозна с доводите на страните и материалите по приложеното дело, приема за установено следното: Въззивният съд е изяснил подробно фактическата обстановка по делото, като е събрал и обсъдил необходимите за целта доказателства. Тази фактическа обстановка ...