съдия Росен Василев

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН ВАСИЛЕВ ЧЛЕНОВЕ: СИБИЛА СИМЕОНОВА ЮЛИЯ ТОДОРОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Веселин Гангалов изслуша докладваното от председателя РОСЕН ВАСИЛЕВ по адм. дело № 13618/2019 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на Д. Игнатов, от [населено място], подадена чрез пълномощника адвокат Н. Попов срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд- Пловдив, с което е отхвърлена жалбата му против решение №г. на директора на ТП на НОИ – гр. Пловдив, с което е оставена без уважение жалбата му против разпореждане №г., издадено от длъжностното лице по чл. 60, ал. 1 КСО в ТП на НОИ – Пловдив, с което декларираната злополука вх. №г., станала с Д. Игнатов на 07.08.2017 г. не се приема за трудова злополука по чл. 55, ал. 1 Кодекса за социално осигуряване(КСО), и са присъдени разноски. Изложени са оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост- касационни основания за отмяна ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на деветнадесети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН ВАСИЛЕВ ЧЛЕНОВЕ: СИБИЛА СИМЕОНОВА ЮЛИЯ ТОДОРОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Маринела Тотева изслуша докладваното от председателя РОСЕН ВАСИЛЕВ по адм. дело № 13494/2019 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно- процесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на директора на Териториалното поделение на Националния осигурителен институт /ТП на НОИ/-Пловдив срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд-Пловдив, с което е отменено решение №г. на Директора на ТП на НОИ – Пловдив, с което е потвърдено Разпореждане №г. на ръководителя на пенсионното осигуряване при ТП на НОИ – Пловдив, с което на Я. Янев е отказано отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст на основание чл. 68, ал. 3 КСО, преписката е върната на длъжностното лице по чл. 98, ал. 1, т. 1 КСО при ТП на НОИ-Пловдив за ново произнасяне по заявление за отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж вх. №г., подадено от Я. Янев, при спазване на указанията по тълкуването и прилагането на закона, и са присъдени разноски. В касационната жалба се излагат се твърдения ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на деветнадесети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН ВАСИЛЕВ ЧЛЕНОВЕ: СИБИЛА СИМЕОНОВА ЮЛИЯ ТОДОРОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Маринела Тотева изслуша докладваното от председателя РОСЕН ВАСИЛЕВ по адм. дело № 13092/2019 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно- процесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на директора на Териториалното поделение на Националния осигурителен институт /ТП на НОИ/- Русе срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд- Русе, с което по жалба на Л. Минкова е отменено решение №г. на директора на ТП на НОИ – Русе и потвърденото с него разпореждане №г. на ръководителя по пенсионно осигуряване, с което й е отпусната лична пенсия за осигурителен стаж и възраст, преписката е въърната на ръководителя по пенсионно осигуряване за ново произнасяне по заявление вх. №г. на Л. Минкова, ЕГН [ЕГН], при съобразяване на дадените с решение указания по приложение на закона, и са присъдени разноски. В касационната жалба се излагат се твърдения за неправилност на съдебното решение, като постановено в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост- отменителни основания по чл. 209, т. 3 ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на четвърти март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН ВАСИЛЕВ ЧЛЕНОВЕ: СИБИЛА СИМЕОНОВА ЮЛИЯ ТОДОРОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от председателя РОСЕН ВАСИЛЕВ по адм. дело № 14291/2019 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на В. Димова, от [населено място], подадена чрез пълномощника адвокат Л. Северинов против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд-Разград, с което е отхвърлена жалбата й срещу решение №г. на ръководителя на ТП на НОИ- град Разград и потвърденото с него разпореждане №г. на ръководителя по пенсионното осигуряване при ТП на НОИ-Разград. В касационната жалба се поддържат доводи за неправилност и незаконосъобразност на решението, като постановено в противоречие с материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост- касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. По подробно изложените в жалбата съображения се иска отмяна на решението и отмяна на административния акт. Претендират се разноски за двете съдебни инстанции. Ответникът по касационната жалба- ръководителя на ТП на НОИ-гр. Разград не изразява становище по касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на дванадесети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН ВАСИЛЕВ ЧЛЕНОВЕ: СИБИЛА СИМЕОНОВА ЮЛИЯ ТОДОРОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Явор Димитров изслуша докладваното от председателя РОСЕН ВАСИЛЕВ по адм. дело № 12225/2019 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на директора на ТП на НОИ- Пловдив срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд-Пловдив, с което е отменено решение №г. на директора на ТП на НОИ гр. Пловдив и потвърденото с него Разпореждане №г., издадено от Ръководителя на контрола по разходите на държавното обществено осигуряване при ТП на НОИ – Пловдив. В касационната жалба се излагат съображения за неправилност на обжалваното решение като постановено при нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост- касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. По подробно изложени в жалбата съображения и представените писмени бележки от юрисконсулт Р. Панов се иска отмяна на решението и отхвърляне оспорването срещу административния акт. Претендира се юрисконсултско възнаграждение. Ответникът Н. Петров, чрез пълномощника си адвокат И. Савова изразява становище за неоснователност на касационната жалба. По подробно изложените ...