съдия Юлия Ковачева

Какви са правомощията на длъжностното лице по защита на данните и може ли то да издава актове от името на администратора на лични данни по заявления на субектите на данни?
Надлежно ли е обсъдена компетентността на подписалия административния акт длъжностно лице по защита на данните при упражняване на правата по член 15 – 22 ОРЗД?
Спазени ли са съдопроизводствените правила при проверка на законосъобразността на оспорения административен акт, включително основанията по чл. 146, т. 1 – 5 АПК?

Следните три основни правни въпроса са обсъдени в предоставения текст:
Правилно ли е квалифицирано решението за поправка на очевидна фактическа грешка като акт, съдържащ допълнителни мотиви, а не като корекция на действителни фактически грешки по смисъла на административнопроцесуалните правила?
Законосъобразно ли е отказано финансово подпомагане по схема Еко-ЗВПП при липса на проверка на дневника за проведени растителнозащитни мероприятия и торене, както и на разходооправдателни документи, съгласно изискванията на Наредба №3 от 10.03.2023 г.?
Допуснато ли е процесуално нарушение и неправилно приложение на материалния закон от страна на Разплащателната агенция при отказ за подпомагане по схема Еко-НИП, без да е извършена необходимата проверка на дневниците и предоставените документи за употреба на продукти за растителна защита?

Компетентен ли е длъжностното лице по защита на данните към „ЕОС Матрикс“ ЕООД да издаде отказ за предоставяне на информация на субекта на данни вместо администратора на лични данни?
Налице ли е изрично прехвърляне на компетентност от администратора на лични данни към длъжностното лице по защита на данните и допустимо ли е това съгласно нормативната уредба?
Следва ли съдът да отмени акта на длъжностното лице по защита на данните без да изясни качеството му и компетентността му да отговаря на заявлението на субекта на данни?

Какви са законовите изисквания и доказателствени стандарти за установяване на прилагането на продукти за растителна защита върху заявените за подпомагане площи по еко схемата, и достатъчно ли е само закупуването и декларирането им, за да се приеме, че са приложени?
До каква степен административният орган е длъжен да извърши проверка на дневниците за растителнозащитни мероприятия и да даде възможност на кандидата да представи допълнителни доказателства при установени несъответствия?
Възможно ли е частично намаляване на плащането по еко схемата при установено нарушение (прилагане на недопустим продукт) само върху част от заявените площи, или нормативната уредба предвижда изцяло отказ за съответния тип земеползване?

Компетентно ли е длъжностното лице по защита на данните да издава актове от името на администратора на лични данни по заявления на субектите на данни при упражняване на правата им по член 15 – 22 ОРЗД?
Законосъобразно ли е решението на съда, като не е обсъдил и проверил компетентността на издателя на оспорения административен акт съгласно чл. 146, т. 1 - 5 АПК?
Валидно ли е волеизявлението на длъжностното лице по защита на данните, направено от името на администратора на лични данни?