съдия Милена Златкова

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети септември две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА ЗЛАТКОВА ЕМИЛИЯ МИТКОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Вичо Станев изслуша докладваното от съдията МИЛЕНА ЗЛАТКОВА по адм. дело № 7105/2009 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на [фирма] – [населено място], подадена чрез управителя и представляващ дружеството Г. К. Г., против решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд – [населено място], с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Постановление за принудително събиране на публични държавни вземания /ППСПДВ/ №г. от 21.03.2008г. на Началник Митница С., потвърдено с Решение №г. на Директора на Регионална митническа дирекция /Р./-П. В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на решението, като необосновано, постановено в противоречие с материалния закон и при допуснати съществени нарушения на съдопроизодствените правила, отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът счита, че не са налице предпоставките на чл. 102 ЗМ и не следва да намери приложение разпоредбата на чл. 201, ал. 3 ЗМ. В писмени бележки пълномощника на ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – I колегия, в съдебно заседание на десети септември две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА МАРУСЯ ДИМИТРОВА МИЛЕНА ЗЛАТКОВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Милка Ангелова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията МИЛЕНА ЗЛАТКОВА по адм. дело № 10242/2009 Производството по делото е по реда на чл. 237 – 244 Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по молба на В. Б. К., осъществяващ търговска дейност като [фирма] – [населено място], подадена чрез процесуалния му представител адв. Г., с искане за отмяна на влязло в сила решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Върховния административен съд, Първо отделение, с което е оставено в сила решение №г. по адм. д. №г. на Благоевградския окръжен съд. Искателят твърди, че с влязла в законна сила на 27.01.09г. присъда №г. на Благоевградския окръжен съд е бил оправдан по повдигнатите обвинения за извършени престъпления по чл. 311, ал. 1 вр. с чл. 26, с чл. 20, ал. 3 НК, изразяващи се в умишлино склоняване на служители от фирмата му в периода 07.03.2002г. – 17.04.02г. да съставят официални документи – 24 бр. ЕАД, като в кл. 47 ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти юни две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА МИЛЕНА ЗЛАТКОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Николай Чирипов изслуша докладваното от съдията МИЛЕНА ЗЛАТКОВА по адм. дело № 5121/2009 Производството е по реда на чл. 208 – 228 Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 6 Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/ във вр. с чл. 27, ал. 4 Закона за акцизите и данъчните складове /ЗАДС/. Образувано е по подадената касационна жалба от “България Ер” – АД – [населено място] чрез процесуалните му представители адв. П. и адв. П. срещу решение №г. на Административен съд – София-град, постановено по адм. д. №г. по описа на същия съд, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу мълчалив отказ на началника на Митница – Аерогара – С. по искане вх. №г. за възстановяване на акциз за реактивно гориво за периода 01.07.06г. – 31.12.06г. в размер на 127 775.87 лв., мълчаливо потвърден от директора на Р. – С.. В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на решението, поради допуснати съществени процесуални нарушения и неправилно приложение на материалния ...