Граждански права и статус
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи гражданските права и статус.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са достатъчно доказателства за основателен страх от преследване поради религиозна принадлежност съгласно чл. 8, ал. 1 и ал. 4 от ЗУБ?
Попадат ли твърдяните от кандидата събития в обхвата на понятието "преследване" по смисъла на чл. 8, ал. 4 и ал. 5 от ЗУБ?
Установени ли са предпоставките за предоставяне на хуманитарен статут съгласно специалния закон?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански или хуманитарен статут съгласно ЗУБ и приложимите разпоредби на Директива 2011/95/ЕС и налице ли са те в конкретния случай?
Съществува ли реален и индивидуализиран риск за кандидата при завръщането му в държавата на произход, обуславящ необходимостта от международна закрила?
Приложим ли е принципът на забрана за връщане (non-refoulement) по чл. 4, ал. 3 ЗУБ в случая на молителя с оглед на събраните доказателства и личното му положение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Установено ли е с допустими доказателства, че личните данни на В. К. са били неправомерно разкрити и достъпни вследствие на хакерската атака срещу НАП?
Налице ли са доказани неимуществени вреди, претърпени от ищцата вследствие на твърдяното нарушение на сигурността на личните ѝ данни?
Допуснато ли е процесуално нарушение от първоинстанционния съд чрез неправилно прилагане на правилата за разпределение на доказателствената тежест и използване на недопустими гласни доказателства?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е законосъобразно правно основание за инсталиране на система за видеонаблюдение в етажната собственост без изричното съгласие на засегнатото лице?
Отговаря ли инсталирането и използването на системата за видеонаблюдение с включена функция за звукозапис на изискването за пропорционалност съгласно Общия регламент относно защитата на данните (ОРЗД)?
Спазени ли са административнопроизводствените правила при постановяване на решението от Комисията за защита на личните данни (КЗЛД), включително правилното конституиране на страните и възможността за защита?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по чл. 8, ал. 1 ЗУБ и налице ли са те в конкретния случай с оглед на изложената от молителя бежанска история?
Съществуват ли основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1, т. 2 или т. 3 ЗУБ с оглед на актуалната обстановка в Сирия и личната ситуация на молителя?
Може ли да се приложи принципът на забрана за връщане (non refoulement) по отношение на молителя при липса на доказателства за реална заплаха от изтезание или нечовешко и унизително отношение в държавата му по произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съдържат ли заявените от чужденеца лични и социални обстоятелства основания за предоставяне на бежански или хуманитарен статут съгласно Закона за убежището и бежанците?
Налице ли е индивидуализирана и реална заплаха за живота или личността на чужденеца при евентуалното му завръщане в страната на произход, съгласно изискванията на чл. 15, буква в от Директива 2011/95/ЕС?
Правилно ли е прието от съда, че чужденецът е икономически мигрант, който не попада в приложното поле на международната закрила по ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли в конкретния случай материалноправни предпоставки за предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците?
Налице ли са изискванията за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ с оглед личната бежанска история на молителя и актуалната обстановка в Сирия?
Прилагат ли се условията за забрана на връщане (principle of non-refoulement) по чл. 4, ал. 3 ЗУБ и чл. 33, § 1 от Женевската конвенция в конкретния случай?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли достатъчно данни за основателен страх от преследване по смисъла на чл. 8, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците, които да обосноват предоставяне на бежански статут?
Налице ли са обстоятелства, попадащи в хипотезата на чл. 9, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците, които да оправдават предоставяне на хуманитарен статут?
Допустимо ли е предоставянето на международна закрила да се използва като средство за легализиране на дългосрочен незаконен престой в контекста на правото на Европейския съюз?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните основания за отказ от предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) и прилага ли се той в конкретния случай?
Налице ли са предпоставките за предоставяне на хуманитарен статут на чужденеца съгласно чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, предвид бежанската му история и обстановката в Сирия?
Приложим ли е принципът на "non refoulement" в конкретния случай и съществува ли реална опасност чужденецът да бъде подложен на изтезания или нечовешко и унизително отношение при връщането му в страната на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са приложимите материалноправни предпоставки за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците и налице ли са те в конкретния случай?
Съществува ли реална и индивидуализирана заплаха за живота или личността на чужденеца, произтичаща от общата ситуация на въоръжен конфликт в Сирия, съгласно чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ и чл. 15, б. в от Директива 2011/95/ЕС?
Налице ли са условията за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 от Закона за убежището и бежанците, свързани с опасност от тежки посегателства при завръщане в страната на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.