Граждански права и статус

Върховният административен съд на Република България – – Пето отделение, , в съдебно заседание на петнадесети февруари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ЕМАНОИЛ МИТЕВ Членове: ЕМИЛ ДИМИТРОВ РУМЕН ЙОСИФОВ при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Емил Георгиев изслуша докладваното от председателя Еманоил Митев по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на Заместник – изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие /ДФЗ/ срещу Решение №г., постановено по адм. дело №г. на Административен съд /АС/ – Враца в частта, с която са направени намаления на полагащата се субсидия по схемите и мерките описани в таблица 1 на Уведомително писмо/УП/. С обжалваното решение е отменено Уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схеми и мерки за директни плащания, базирани на площ за кампания 2020 г. Заместник – изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие с изх. №г., в частта с която са направени намаления на полагащата се субсидия по схемите и мерките описани в таблица 1 на УП и преписката е изпратена на административния орган за ново произнасяне при спазване на дадените указания в мотивите на решението. Със съдебния ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на четиринадесети юни две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ЕМАНОИЛ МИТЕВ Членове: ЕМИЛ ДИМИТРОВ РУМЕН ЙОСИФОВ при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от председателя Еманоил Митев по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 – 228 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от И. Стоянова от гр. Велико Търново, срещу Решение №г., постановено по административно дело №г. на Административен съд-Велико Търново, с което е отхвърлена жалбата й срещу Заповед №г., издадена от министъра на правосъдието, с която е прекратено служебното правоотношение на Стоянова на длъжността „началник на областна служба „Изпълнение на наказанията. Иска се отмяна на съдебното решение като неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост- отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК. Подробни съображения в подкрепа на касационното основание излага в касационната жалба. Претендира разноски. Прави възражение по чл. 78, ал. 5 ГПК. Ответната страна – министъра на правосъдието, чрез процесуален представител – юрк. Димитрова, оспорва касационната жалба. Съображения излага в писмен отговор и в съдебно заседание. Претендира разноски. Прокурорът от Върховната административна ...