Граждански права и статус

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на единадесети декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ КУЦАРОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА БОРИСОВА АГЛИКА АДАМОВА при секретар Ани Стефанова Андреева и с участието на прокурора Георги Христов изслуша докладваното от председателя ТАНЯ КУЦАРОВА по адм. дело № 714/2019 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на О. Ясин, [гражданство], чрез процесуалния си представител адв. Илиев против решение №год., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – София град. Касаторът твърди неправилност на обжалваното съдебно решение поради постановяването му при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, в противоречие с материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Моли съда да отмени съдебното решение и решението на председателя на Държавна агенция за бежанците и да върне делото във вид на преписка на административния орган за ново произнасяне. Редовно призован за датата на съдебно заседание, касационният жалбоподател, се явява лично и с адв. Илиев, който поддържа касационната жалба, а по същество твърди неправилност на обжалвания съдебен акт по съображения, подробно изложени устно в хода по същество. Ответникът по касационната жалба – председателят на Държавна агенция ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ДИМИТРОВ ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ КУЦАРОВА СВЕТЛАНА БОРИСОВА при секретар Ани Стефанова Андреева и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията ТАНЯ КУЦАРОВА по адм. дело № 3511/2018 Производството по делото e образувано по касационна на Н. Погосян, понастоящем в Затвора [населено място] срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. г. по описа на Административен съд Бургас. раелевират се оплаквания за неговата неправилност, поради нарушение материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Ответникът – Главна дирекция “Изпълнение на наказанията оспорва основателността на касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура представя мотивирано становище за неоснователност на касационната жалба. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 АПК от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима за разглеждане по същество, но е неоснователна. С обжалваното решение Административен съд – Бургас е отхвърлил иска на Н. Погосян, за присъждане на обезщетение в размер на 2 000 лева за претърпени от него неимуществени вреди по време на изтърпяване на наказание лишаване от свобода ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ДИМИТРОВ ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ КУЦАРОВА СВЕТЛАНА БОРИСОВА при секретар Ани Стефанова Андреева и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ТАНЯ КУЦАРОВА по адм. дело № 2504/2018 Производството е по реда на чл. 237 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ образувано по искане на молба от И. Георгиев, понастоящем в Затрова – [населено място], за отмяна на влязло в сила решение №година, постановено по адм. дело №г. на Административен съд – Плевен. Излагат се оплаквания против решение №г. на АС – Плевен и се иска отмяната му. Ответникът Главна дирекция “Изпълнение на наказанията оспорва искането за отмяна в представенот по делото писмено становище. Искането за отмяна е подадено в срока по чл. 240 АПК. срещу влязлото в сила решение №г., поадм. д.№г. от страна по делото, за което съдебният акт е неблагоприятен, поради което следва да се приеме за допустимо за разглеждане по същество. Разгледано по същество, същото е неоснователно. Съгласно чл. 239 АПК актът Актът подлежи на отмяна, когато: 1. се открият нови обстоятелства или нови писмени доказателства от съществено значение за делото, които при решаването му не ...