Граждански права и статус

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори юни две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДОБРЕВА МАРИЕТА МИЛЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя АНДРЕЙ ИКОНОМОВ по адм. дело № 3968/2011 Производството е по реда на чл. 126 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 38, ал. 6 Закона за защита на личните данни (ЗЗЛД). Образувано е по жалби на [фирма], С. (М-тел) и [фирма], С. (К.), против решение №г. на Комисията за защита на личните данни (КЗЛД, Комисията). Жалбите са подадени в срок и са процесуално допустими. С обжалваното решение КЗЛД е: а/ уважила жалбата на К. В. К. срещу М-тел; б/ приела, че М-тел е предоставило личните данни на К. на дружеството за събиране на вземания К. без наличие на валидно правно основание, с което е нарушена разпоредбата на чл. 24, ал. 4 ЗЗЛД и му е наложила административно наказание „имуществена санкция” в размер на 5000,00 лв. и в/ приела е, че К. обработва личните данни на К. без наличието на правно основание, с което е нарушена разпоредбата на чл. 4, ал. 1 ЗЗЛД ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи юни две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от председателя ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА по адм. дело № 6340/2011 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция „Миграция” при Министерство на вътрешните работи (МВР) срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – София град, с което е отменена заповед №г. на директора на Дирекция „Миграция” при МВР, с която на М. Х., гражданка на А., са наложени принудителни административни мерки „принудително отвеждане до границата на Република България” и „забрана за влизане в Република България” за срок от 10 (десет) години. В касационната жалба се поддържат оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3, предл. първо и 3 АПК. Ответникът – М. Х., не е взела становище по касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение, че касационната жалба е неоснователна, тъй като обстоятелствата ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на четиринадесети юни две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от председателя ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА по адм. дело № 5599/2011 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на директора на Областна дирекция на Министерството на вътрешните работи, [населено място], (ОД на МВР – Стара З.) срещу решение №г. по адм. дело №г. на Старозагорския административен съд. В касационната жалба се поддържат оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон – касационно основание за отмяна по чл. 209, т. 3, предл. първо АПК. Ответникът – Е. П. П., не е взела становище по касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение, че касационната жалба е неоснователна, тъй като заповедта за налагане на забрана за напускане границите на Република България е издадена на основание вътрешноправна норма, с която се създава ограничение на правото на българските граждани да се придвижват и пребивават на територията на държавите-членки на Европейския съюз, в противоречие с правото на Европейския съюз. ...