Граждански права и статус

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на седми април две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ УРУМОВ ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от председателя НИКОЛАЙ УРУМОВ по адм. дело № 9749/2007 Производството е по реда на чл. 87 и сл. от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ). Образувано е по жалба на Е. И. Арафа Елхоли, гражданин на Е., против решение №г. на Председателя на Държавна агенция за бежанците (Д.), с което е прекратено производството за предоставяне на статут. В жалбата са изложение твърдения, за постановяване на обжалвания административен акт в противоречие с материалния закон. Ответната страна – Председателя на Д. не изразява становище по жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на жалбата по подробно изложени в пледоарията мотиви. Върховният административен съд – Трето отделение, като взе предвид изразените становища и извърши проверка на допустимостта и основателността на жалбата, приема същата за допустима и основателна. С обжалваното решение №г., председателят на Д. е прекратил производството за предоставяне на статут на жалбоподателя, в изпълнение на правомощията си по чл. 78 ЗУБ и в следствие предложение на ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети март две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА при секретар Мариана Калчева и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА по адм. дело № 10135/2007 Производството е по чл. 208 Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано по касационна жалба на Д. К., гражданин на Република М., срещу решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд София-град, І-во отделение, 9 състав. Върховният административен съд, ІІІ отделение, в настоящия съдебен състав след преценка допустимостта и основателността на жалбата намира, че е подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК. С обжалваното решение съдът отхвърлил оспорването на Заповед рег. №г. от касатора. С тази заповед той е бил настанен в СДВНЧ, на осн. чл. 44, ал. 6 и ал. 8 ЗЧРБ, чл. 2, ал. 3, т. 1 Наредба №г. на министъра на вътрешните работи за реда за временно настаняване на чужденци, за организацията и дейността на СДВНЧ и издадената му заповед за принудително отвеждане до границата на РБългария. В настоящата касационна жалба като отменителни основания се навеждат доводи за допуснати нарушения по ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на осми май две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ПУНЕВА ЙОВКА ДРАЖЕВА при секретар Станка Чолакова и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от председателя ПЕНКА ГЕТОВА по адм. дело № 10228/2007 Производството по чл. 208 АПК е образувано по касационна жалба на директора на Национална служба “Полиция” МВР против решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд [населено място] като неправилно поради нарушение на материалния закон. Ответната страна – Панче Т. оспорва касационната жалба като неоснователна. Прокурорът от Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 АПК от надлежна страна и разгледана по същество е неоснователна. С обжалваното решение съдът е отменил по жалба на Панче В., гражданин на РМакедония, отказ за издаване на разрешение за продължително пребиваване на чужденец в РБългария с рег. №г. на директора на Дирекция “Миграция” – МВР и заповед за поправка на очевидна фактическа грешка рег. №г. и върнал преписката на административния орган за решаване по същество на искането за издаване на разрешение за продължително пребиваване на чужденец в РБългария. Съдът е ...