Миграция, бежанци и убежище
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи бежанския статус и предоставянето на убежище.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли основания за предоставяне на статут на бежанец на чужденеца по смисъла на чл. 8, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците?
Налице ли са условията за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1, 2 и 3 от Закона за убежището и бежанците въз основа на личната история на чужденеца и общата обстановка в страната му?
Може ли да се приложи изключението по чл. 8, ал. 8 и чл. 9, ал. 5 от Закона за убежището и бежанците, предвид възможността чужденецът да се установи в безопасна територия на своята държава по произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Има ли в бежанската история на Б. А. М. данни за основателен страх от преследване по смисъла на чл. 8 ЗУБ, обуславящи предоставяне на бежански статут?
Установена ли е реална опасност от тежки посегателства спрямо Б. А. М., налагаща предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 ЗУБ?
Допуснати ли са съществени процесуални или материалноправни нарушения при постановяване на решението на председателя на ДАБ и при разглеждането му от първоинстанционния съд?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Обсъдени ли са от административния съд в достатъчна степен всички представени от кандидата доказателства при постановяване на решението относно предоставянето на бежански статут?
Разкриват ли се в бежанската история на търсещия закрила факти и обстоятелства, които да обосновават основателен страх от преследване по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците?
Съществува ли реална заплаха за живота или физическата неприкосновеност на чужденеца в държавата на произход, която да налага предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 от Закона за убежището и бежанците?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са основания за предоставяне на бежански статут съгласно чл. 8, ал. 1 ЗУБ въз основа на твърдяното преследване в държавата на произход?
Съществуват ли материалноправни предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, включително при тълкуване съобразно практиката на Съда на Европейския съюз?
Доказва ли събраната по делото информация, включително относно ситуацията в Сирия, наличие на безогледно насилие, което би обосновало предоставяне на субсидиарна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Правилно ли е преценено от съда, че представените доказателства не удостоверяват достоверно декларирания адрес на пребиваване на чужденеца?
Съответства ли отказът за предоставяне на право на продължително пребиваване на чужденец на изискванията на чл. 10, ал. 1, т. 23 ЗЧРБ във връзка с привидно удостоверяване на адрес?
Спазени ли са изискванията на чл. 14, ал. 1 ППЗЧРБ относно необходимите документи за удостоверяване на осигурено жилище при подаване на заявление за продължително пребиваване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са били законовите предпоставки за прилагането на чл. 40, ал. 1, т. 2 ЗЧРБ за отнемане правото на пребиваване на чужденец, който е нарушил трудовото законодателство?
Относима ли е разпоредбата на чл. 8, ал. 1, т. 2 от Закона за трудовата миграция и трудовата мобилност към чужденец с продължително пребиваване по чл. 24, ал. 1, т. 10 ЗЧРБ?
Има ли значение за законосъобразността на административния акт това, че на чужденеца не са били наложени глоби или други санкции за нарушението на трудовото законодателство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 ЗУБ и налице ли са те в конкретния случай?
Налице ли е в Сирия въоръжен вътрешен конфликт, придружен от безогледно насилие в такава степен, че да съществува реална опасност за живота или личността на молителя в случай на връщане?
Приложим ли е принципът на забрана за връщане (non-refoulement) по отношение на жалбоподателя при настоящите обстоятелства?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществува ли реална опасност лицето да бъде подложено на тежки наказания при завръщане в страната си по произход поради отказ от участие във военни действия?
Обосновават ли представените нови доказателства необходимостта от предоставяне на хуманитарен статут на основание чл. 9, ал. 1, т. 2 ЗУБ?
Изпълнил ли е административният орган задължението си да анализира допълнително представените доказателства в съответствие с указанията на Върховния административен съд?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са достатъчно доказателства за упражнено преследване спрямо жалбоподателя, които да обосноват предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8 от ЗУБ?
Съществува ли реална опасност от тежки посегателства спрямо жалбоподателя при завръщането му в страната на произход, която да оправдае предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9 от ЗУБ?
Следва ли личните мотиви и икономическите причини за напускане на страната да се разглеждат като "други причини от хуманитарен характер" по смисъла на чл. 9, ал. 8 от ЗУБ, обосноваващи предоставяне на международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли основания за предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8 ЗУБ, предвид липсата на доказателства за преследване спрямо чужденеца по етнически или религиозни причини?
Налице ли са предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 ЗУБ, с оглед на твърденията за опасност от тежки посегателства при завръщане в страната на произход?
Може ли да се обоснове предоставяне на хуманитарен статут на основание „други причини от хуманитарен характер“ по чл. 9, ал. 8 ЗУБ, при липса на конкретен риск за живота и сигурността на чужденеца?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.