Миграция, бежанци и убежище
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи бежанския статус и предоставянето на убежище.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Има ли основания за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ), въз основа на личната история на чужденеца и актуалната обстановка в Сирия?
Налице ли са условията за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, включително по критериите, изведени в практиката на Съда на Европейския съюз относно чл. 15, буква в/ от Директива 2004/83/ЕО?
Извършена ли е законосъобразна преценка относно приложимостта на принципа на забрана за връщане по чл. 4, ал. 3 ЗУБ, при липса на основания за предоставяне на международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е в Сирия безогледно насилие във вътрешен или международен въоръжен конфликт, което да създава реален риск за живота или личността на търсещия закрила, единствено поради присъствието му на територията на страната?
Съответстват ли данните от доказателствения материал по делото на правните стандарти за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ и съгласно практиката на Съда на Европейския съюз?
Може ли нежеланието на чужденеца да се върне в Сирия поради възможността да бъде въвлечен във военни действия да бъде прието за достатъчно основание за предоставяне на хуманитарен статут?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли основания да се приеме, че чужденецът е бил подложен на преследване в държавата му на произход по смисъла на чл. 8, ал. 1 ЗУБ, обуславящо предоставяне на статут на бежанец?
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ и съответната практика на Съда на Европейския съюз?
Може ли обстановката в Сирия да се квалифицира като „безогледно насилие“ по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, поставящо чужденеца в реална опасност от тежка заплаха срещу живота или личността му само поради присъствието му на територията на тази държава?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е противоречие между установеното наличие на основания за субсидиарна закрила и отказа за предоставяне на хуманитарен статут?
Допустимо ли е позоваване на института на „трета сигурна държава“ без да е извършена индивидуална проверка на сигурността в тази държава по отношение на конкретния чужденец?
Спазени ли са процесуалните изисквания и материалноправните предпоставки при отхвърлянето на молбата за международна закрила на основание чл. 13, ал. 1, т. 14 и ал. 4 ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 ЗУБ и установени ли са те в конкретния случай?
Подлежи ли чужденецът на реална опасност от тежки посегателства, които да обосноват предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 ЗУБ?
Достига ли конфликтната ситуация в Сирия до ниво на безогледно насилие по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ и релевантната практика на Съда на ЕС, което да обоснове предоставяне на субсидиарна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са процесуалните възможности на касационния съд да преразгледа фактическите изводи на първоинстанционния съд при липса на конкретно заявени процесуални нарушения?
Какви са изискванията за предоставяне на статут на бежанец и хуманитарен статут съгласно ЗУБ и как се прилага принципът на субсидиарност в тази връзка?
Може ли избягването на военна служба и наличието на въоръжен конфликт в страната на произход да обосноват предоставяне на международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са материалноправни предпоставки за предоставяне на бежански статут по чл. 8 ЗУБ въз основа на изложената от чужденеца лична бежанска история?
Обосновава ли се необходимост от предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ с оглед на обстановката в Сирия и наличието на въоръжен конфликт?
Нарушен ли е принципът на забрана за връщане (non-refoulement) по смисъла на чл. 33 от Конвенцията за статута на бежанците и чл. 4, ал. 3 ЗУБ в случая на жалбоподателя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли са основания за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 ЗУБ въз основа на изложените от търсещия закрила обстоятелства?
Установени ли са предпоставките за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 ЗУБ, включително наличие на реална опасност за живота и личността на кандидата при завръщане в страната му на произход?
Допустимо ли е прилагането на изключващата клауза по чл. 12, ал. 2, т. 4 ЗУБ спрямо търсещия закрила чужденец?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е основание за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, предвид доказателствата за ситуацията в страната на произход на чужденеца?
Следва ли да бъде предоставена служебна правна помощ на чужденеца в рамките на административното производство по ЗУБ, с оглед установеното му материално положение?
Приложим ли е принципът "non-refoulement" в конкретния случай и налице ли е реална опасност за чужденеца при връщането му в страната на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.