Миграция, бежанци и убежище
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи бежанския статус и предоставянето на убежище.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са били фактически и правни основания в оспорения административен акт, които да отговарят на изискванията на чл. 59, ал. 2, т. 4 АПК?
Могат ли изложените в административния акт фактически и правни основания да обосноват отказ за влизане в страната съгласно чл. 10, ал. 1, т. 17, предл. първо ЗЧРБ?
Представлява ли разминаването между декларираната и фактическата цел на пътуването достатъчно основание за отказ за влизане в страната?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Представляват ли нововъзникналите обстоятелства в Сирия юридически факти, които да оправдаят нова преценка на молбата за международна закрила?
Съществува ли към настоящия момент в Сирия ситуация на безогледно насилие по смисъла на чл. 15, б. в) от Директива 2011/95/ЕС и чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, която да обосновава предоставяне на субсидиарна закрила?
Нарушен ли е принципът за non-refoulment при преценката на административния орган и съдилищата относно отказа за предоставяне на хуманитарен статут?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществува ли основателен страх от преследване по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците, който да обосновава предоставяне на статут на бежанец?
Налице ли са материалноправните предпоставки по чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 от Закона за убежището и бежанците за предоставяне на хуманитарен статут поради риск от смъртно наказание, изтезание или нечовешко и унизително отнасяне?
Достига ли ситуацията в Сирия до равнище на безогледно насилие по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 от Закона за убежището и бежанците, обосноваваща предоставяне на хуманитарен статут?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съдържа ли изложената от кандидата за международна закрила бежанска история достатъчно конкретни и индивидуализирани данни, които да обосноват наличието на опасност от преследване по смисъла на чл. 8, ал. 1 ЗУБ, свързана с раса, религия, националност, политическо мнение или принадлежност към определена социална група?
Установени ли са фактически и правни основания за наличие на реална опасност от тежки посегателства по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 ЗУБ, като смъртно наказание, изтезания, нечовешко или унизително отношение?
Отговаря ли социално-политическата обстановка в Сирия и личното положение на кандидата на критериите по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, съответно чл. 15, буква в) от Директива 2004/83/ЕО, за наличие на тежки и лични заплахи в резултат на въоръжен конфликт, които да оправдаят предоставяне на хуманитарен статут?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните основания, които следва да са налице за предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ), и налице ли са такива в конкретния случай?
Съществуват ли необходимите предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1, т. 1, 2 и 3 ЗУБ с оглед твърденията на чужденеца и актуалната обстановка в Сирия?
Могат ли твърденията на молителя относно заплахи и издадена заповед за арест да се приемат като достатъчно обосновано основание за наличие на реална опасност от преследване по смисъла на чл. 8, ал. 6 ЗУБ, при наличието на противоречия в неговата бежанска история и липса на доказателства?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са основания за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ)?
Установени ли са обстоятелства, които да налагат предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 от ЗУБ?
Приложима ли е изключващата клауза по чл. 12, ал. 2, т. 4 от ЗУБ в конкретния случай?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съответства ли процесното решение на председателя на ДАБ на фактическата обстановка, установена по делото, и правилно ли е направена преценката относно изложената от жалбоподателя бежанска история?
Представлява ли отказът от военна служба, обоснован с политически, религиозни или морални убеждения, основание за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на Закона за убежището и бежанците и Женевската конвенция?
Налице ли са условията за предоставяне на субсидиарна закрила, включително реална опасност за жалбоподателя от тежки посегателства при евентуалното му връщане в страната на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са основания за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ)?
Установени ли са предпоставките за предоставяне на хуманитарен статут по реда на чл. 9 от ЗУБ, включително наличие на сериозна заплаха за живота или личността на чужденеца?
Допустимо ли е прилагането на изключващата клауза по чл. 12, ал. 2, т. 4 от ЗУБ в конкретния случай?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са изискванията за наличие на основания за предоставяне на субсидиарна закрила съгласно чл. 15, б. в) от Директива 2011/95/ЕС и чл. 9, ал. 1, т. 3 от ЗУБ, и дали актуалната ситуация в Сирия ги покрива?
Съществуват ли индивидуални обстоятелства, свързани с личното положение на молителя, които да обосновават наличие на реален риск от преследване или тежки посегателства при евентуалното му завръщане в Сирия?
Изпълнено ли е задължението на административния орган да прецени всички относими факти по чл. 75, ал. 2 ЗУБ, включително по въпроса за възможността молителят да получи закрила в друга държава, като например Турция, без прилагане на основанията по чл. 13, ал. 4 ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8, ал. 1 - 6 от Закона за убежището и бежанците и установени ли са те в конкретния случай?
Съществува ли реална опасност от тежки посегателства срещу чужденеца съгласно чл. 9, ал. 1 и ал. 3 от Закона за убежището и бежанците, включително и съгласно практиката на Съда на Европейския съюз?
Налице ли са основания за предоставяне на международна закрила на основание чл. 8, ал. 9 и чл. 9, ал. 6 от Закона за убежището и бежанците, свързани с наличието на член от семейството с вече предоставена такава закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.