Миграция, бежанци и убежище
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи бежанския статус и предоставянето на убежище.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са правните последици от липсата на индивидуална проверка на сигурността в третата сигурна държава при отказ за предоставяне на хуманитарен статут?
Какви са изискванията за обосноваване на отказ да се предостави хуманитарен статут при наличие на условията по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, свързани с въоръжен конфликт и безогледно насилие?
Как следва да бъде установена и доказана връзката между чужденеца и третата сигурна държава, за да се приложи основанието по чл. 13, ал. 1, т. 14 ЗУБ за отказ на международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са изискванията за отказ на хуманитарен статут при наличие на условията за субсидиарна закрила по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ?
Как следва да бъде установено наличието на връзка между чужденеца и третата сигурна държава по смисъла на чл. 13, ал. 4 ЗУБ, за да се отхвърли молбата за международна закрила като явно неоснователна?
Какви са задълженията на административния орган при позоваване на третата сигурна държава като основание за отказ на международна закрила, включително относно индивидуалната проверка на сигурността в тази държава?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Спазени ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 ЗУБ въз основа на личната история и положението на жалбоподателя?
Налице ли е реална опасност от тежки посегателства спрямо жалбоподателя в държавата му на произход по смисъла на чл. 9, ал. 1 ЗУБ, която да обоснове предоставяне на хуманитарен статут?
Законосъобразно ли е решението на административния орган, с което е отказано предоставянето на международна закрила, предвид фактическата и правна обстановка по делото?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец и хуманитарен статут по смисъла на чл. 8 и чл. 9 от Закона за убежището и бежанците и налице ли са те в конкретния случай?
В каква степен актуалната обществено-политическа и хуманитарна ситуация в Сирия представлява основание за предоставяне на международна закрила и каква е доказателствената тежест на предоставените справки и позиции на международни организации?
Нарушен ли е принципът „non-refoulement“, както и гаранциите по Европейската конвенция за правата на човека и Директива 2004/83/ЕО, при отказа за предоставяне на международна закрила на чужденеца?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните изисквания и критерии за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците и налице ли са те в конкретния случай?
Налице ли са условията за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 от Закона за убежището и бежанците, включително поради ситуацията в страната на произход и съществуването на въоръжен конфликт, съпроводен с безогледно насилие?
Може ли да се приложи принципът на забрана за връщане (non-refoulement) по чл. 4, ал. 3 ЗУБ и съответните международни документи в конкретния случай на кандидата за закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са изискванията за предоставяне на статут на бежанец по чл. 8 от Закона за убежището и бежанците, и налице ли са те в конкретния случай?
Налице ли са предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9 от Закона за убежището и бежанците, свързани с наличието на реална опасност от изтезание, нечовешко или унизително отношение?
Дали степента на насилие и ситуацията в страната на произход (Сирия) обосновават наличие на въоръжен вътрешен конфликт по смисъла на чл. 15, б. в) от Директива 2011/95/ЕС, който да поражда необходимост от субсидиарна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли материалноправни основания за предоставяне на статут на бежанец на чужденец при липса на конкретни данни за преследване по смисъла на чл. 8, ал. 1 и ал. 4 ЗУБ?
Налице ли са предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 ЗУБ при отсъствие на данни за реална опасност от тежки посегателства?
Представлява ли настоящата ситуация в страната на произход (Сирия) ниво на безогледно насилие, което да оправдае предоставянето на международна закрила съгласно тълкуването на Съда на ЕС по дело С-465/07?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните последици от промените в политическата и хуманитарната обстановка в Сирия по отношение на възможността за предоставяне на международна закрила?
Налице ли е реален риск за живота или личността на молителя съгласно изискванията на чл. 15, буква в от Директива 2011/95/ЕС (чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ), предвид текущото ниво на насилие в Сирия и конкретно в област Хасака?
Допустимо ли е съдът да приеме заключения относно най-добрия интерес на детето въз основа на доклад, който не отчита актуалната политическа ситуация в страната по произход, без да предприеме допълнителни процесуални действия за установяване на фактите?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са юридическите основания за отказ от предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) при липса на конкретни данни за преследване по признаците, изброени в закона?
Представлява ли общата обстановка на въоръжен конфликт в страна на произход достатъчно основание за предоставяне на хуманитарен или субсидиарен закрила по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ и чл. 15, б. в от Директива 2011/95/ЕС?
Какви са критериите за преценка на степента на безогледно насилие в контекста на субсидиарна закрила и как се прилага обратно пропорционалната връзка между личните обстоятелства на кандидата и интензитета на конфликта в страната на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците и налице ли са те в конкретния случай?
Правилно ли е преценена от съда необходимостта от предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, с оглед актуалната обстановка в страната на произход на търсещия закрила?
Приложим ли е принципът на non-refoulement по чл. 4, ал. 3 ЗУБ и чл. 33, пар. 1 от Женевската конвенция в конкретния казус?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.