Миграция, бежанци и убежище
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи бежанския статус и предоставянето на убежище.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Има ли основателна опасност за търсещата закрила Е. Р. от преследване в страната ѝ на произход – Русия, поради религиозната ѝ принадлежност?
Представлява ли членството и участието в дейности на религиозна организация, забранена в Русия, достатъчно основание за предоставяне на международна или хуманитарна закрила съгласно ЗУБ?
Могат ли личните твърдения и преживявания на търсещия закрила да бъдат счетени за достатъчно доказателство за реална или основателна опасност, когато противоречат на представените обективни обстоятелства и официална информация?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Съдържа ли представената бежанска история на Д. И. Н. достатъчно обосновани и достоверни твърдения за наличие на основателен страх от преследване по смисъла на чл. 8 ЗУБ, които да оправдават предоставяне на бежански статут?
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут на Д. И. Н. съгласно разпоредбата на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, включително наличие на реална опасност от нечовешко или унизително отношение при завръщането ѝ в страната на произход?
Представлява ли ситуацията в Кот Д'Ивоар такава степен на безогледно насилие, при която всяко цивилно лице е изложено на реална опасност от тежки и лични заплахи, обосноваващи предоставяне на международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) и налични ли са те в случая?
Съществува ли реална опасност за молителя да бъде подложен на тежки посегателства при евентуално връщане в страната му на произход с оглед конкретната бежанска история и обществено-политическата обстановка в Сирия?
Какво е значението на решението на Съда на Европейския съюз по дело C-465/07 относно тълкуването на понятието „безогледно насилие“ при прилагане на чл. 15, буква в) от Директива 2004/83/ЕО в контекста на субсидиарната закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли са съществени нарушения на съдопроизводствените правила при отказа за предоставяне на хуманитарен статут на чужденеца?
Допустимо ли е да се откаже хуманитарен статут въз основа на това, че чужденецът е пребивавал в трета сигурна държава, без да е извършена индивидуална проверка на сигурността в тази държава?
Обосновано ли е отхвърлянето на молбата за субсидиарна закрила при наличие на хипотезата по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ и при противоречиви мотиви от страна на административния орган и съда?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са били материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8 ЗУБ въз основа на твърденията и доказателствата, представени от търсещия закрила?
Правилно ли е приел първоинстанционният съд, че не са налице основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 ЗУБ с оглед на индивидуалната ситуация на чужденеца и обстановката в страната му на произход?
Допуснал ли е съдът процесуални нарушения при обсъждане и анализ на представените доказателства по делото и при преценката на законосъобразността на административния акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съдът обсъдил ли е в пълнота и обосновано всички представени доказателства и доводи на търсещия закрила, включително относими към претенцията за бежански статут?
Съществуват ли основателни причини, пораждащи страх от преследване по смисъла на чл. 8 ЗУБ, въз основа на които да бъде предоставен бежански статут на чужденеца?
Налице ли е реална опасност от сериозни посегателства в държавата по произход на чужденеца, които да обосновават предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Нарушена ли е процедурата по Закона за закрила на детето при провеждане на административното производство по предоставяне на закрила на непълнолетен чужденец?
Съществуват ли в конкретния случай материалноправни основания за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците?
Налице ли са предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, включително поради съществуване на въоръжен вътрешен конфликт с безогледно насилие в страната на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са фактическите и правни основания за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ)?
Може ли отказът от военна служба и опасността от участие във въоръжен конфликт да се приемат като основание за основателен страх от преследване по смисъла на ЗУБ?
Установена ли е необходимата степен на безогледно насилие в Сирия, която би оправдала предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 8 ЗУБ във връзка с чл. 15, буква в) от Директива 2004/83/ЕО?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Нарушени ли са съдопроизводствените правила и процесуалните права на жалбоподателя в производството пред административния съд?
Налице ли са основания за предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8 ЗУБ въз основа на твърденията и доказателствата, представени от жалбоподателя?
Установяват ли се фактически и правни предпоставки за предоставяне на хуманитарна закрила по чл. 9 ЗУБ във връзка с обстановката в страната на произход и личната ситуация на жалбоподателя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8, ал. 1 ЗУБ, с оглед твърденията и доказателствата, представени от чужденеца?
Отговарят ли обстоятелствата по случая на законовите изисквания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 ЗУБ, включително във връзка с чл. 15, буква „в“ от Директива 2004/83/ЕО?
Установяват ли се „други причини от хуманитарен характер“ по смисъла на чл. 9, ал. 8 ЗУБ, които да обосновават предоставяне на хуманитарен статут на чужденеца?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.