Миграция, бежанци и убежище
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи бежанския статус и предоставянето на убежище.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Съдържа ли личната бежанска история на молителя достатъчно конкретни и доказани обстоятелства, които да обосноват основателен страх от преследване по смисъла на чл. 8, ал. 1 ЗУБ, основан на раса, религия, националност, политически убеждения или принадлежност към определена социална група?
Налице ли са материалноправни предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, като е отчетена актуалната ситуация в Сирия и личното положение на молителя?
Съответстват ли мотивите на съдебното решение на събраните доказателства по делото, включително документите и справките относно обстановката в държавата на произход на молителя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са критериите за прилагане на чл. 15, буква в) от Директива 2004/83/ЕО (и съответно чл. 15 от Директива 2011/95/ЕС) относно предоставянето на субсидиарна закрила при наличие на безогледно насилие вследствие на въоръжен конфликт?
При какви условия и въз основа на какви доказателства може да се приеме, че към конкретен момент и в конкретен регион на Сирия е налице ниво на насилие, което създава реална опасност за живота и личността на търсещия закрила, дори при липса на индивидуално насочено преследване?
Налице ли са основания за прилагане на принципа „non-refoulement“ по чл. 33, параграф 1 от Женевската конвенция и чл. 4, ал. 3 ЗУБ, при положение че жалбоподателят няма индивидуална история на преследване и не са установени конкретни заплахи спрямо него в страната на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Обсъдени ли са в достатъчна степен от административния орган всички релевантни факти и обстоятелства, свързани с личното положение и бежанската история на заявителя, с оглед изискванията на чл. 8 от ЗУБ?
Налице ли са законовите предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 от ЗУБ, включително оценка на реалната опасност от тежки посегателства спрямо заявителя?
Достига ли степента на насилие в Афганистан равнище, обосноваващо реален и личен риск за живота и личността на заявителя, съгласно чл. 15, буква в) от Директива 2011/95 и съответната съдебна практика на Съда на ЕС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Нарушени ли са съдопроизводствените правила при връчване на административния акт на лице, което не владее български език, когато актът не е преведен на разбираем за него език?
Налице ли е реално осъществяване на търговска дейност от страна на чужденеца, което да обосновава предоставяне на разрешение за продължително пребиваване на основание чл. 24, ал. 1, т. 6 ЗЧРБ?
Съответстват ли декларираните от чужденеца обстоятелства на фактическите установявания и изискванията на закона за предоставяне на разрешение за продължително пребиваване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли са законовите предпоставки за продължаване на срока на принудително настаняване по чл. 44, ал. 8, изр. 3 ЗЧРБ, включително липса на съдействие от страна на чужденеца или забавяне при получаването на необходимите документи за връщане?
Извършена ли е надлежна проверка от административния орган и съда относно актуалното наличие на материалноправните основания за първоначалното задържане, включително опасност от укриване или възпрепятстване на извеждането?
Разгледани ли са възможностите за прилагане на по-леки алтернативни мерки вместо продължаване на принудителното задържане, съгласно изискванията на ЗЧРБ и Директива 2008/115/ЕО?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са правните основания за отказ от предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) във връзка с конкретната бежанска история на А. Х. А.?
Съществуват ли материалноправни предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 от ЗУБ, с оглед доводите на жалбоподателя и актуалната обстановка в Сирия?
Налице ли са условията за прилагане на принципа „non refoulement“ съгласно чл. 4, ал. 3 от ЗУБ и член 33, параграф 1 от Женевската конвенция в конкретния случай?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли са основания за предоставяне на статут на бежанец поради преследване на религиозна, етническа, политическа или социална основа?
Установени ли са предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут съгласно изискванията на чл. 9 ЗУБ и чл. 15 от Директива 2011/95/ЕС?
Допуснатото нарушение при изслушването на непридружения непълнолетен чужденец води ли до незаконосъобразност на административното производство и необходимост от връщане на преписката?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Съществуват ли основателни опасения у чужденеца от преследване по признаци, изброени в чл. 8, ал. 1 ЗУБ, които да обосноват предоставяне на статут на бежанец?
Налице ли са условията за предоставяне на хуманитарен статут, включително реална опасност от тежки посегателства по смисъла на чл. 9 ЗУБ и чл. 15 от Директива 2011/95/ЕС?
Съответства ли връщането на непридружения непълнолетен чужденец при неговото семейство на принципа за най-добрия интерес на детето по смисъла на чл. 6а ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците и налице ли са те в конкретния случай?
Съществуват ли достатъчно доказателства за наличие на реална опасност от тежки посегателства по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 1–3 ЗУБ, обосноваваща предоставянето на хуманитарен статут?
Следва ли при преценка на приложението на принципа „non refoulement“ да се приеме, че завръщането на кандидата в страната му на произход би го изложило на реална опасност от изтезания или нечовешко и унизително отношение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи януари две хиляди двадесет и шеста година в състав: Председател: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА Членове: МАРИЯ НИКОЛОВА МИРЕЛА ГЕОРГИЕВА при секретар Антоанета Лазарова и с участието на прокурора Даниела Машева изслуша докладваното от съдията Мирела Георгиева по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба, подадена С. М., гражданин на Афганистан, чрез адвокат И. Меледжиева, против Решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд София – град /АССГ/, с което е отхвърлено оспорването му против Решение №г. на Председателя на Държавната агенция за бежанците /ДАБ/ при Министерски съвет /МС/ за отказ за предоставяне на статут на бежанец и хуманитарен статут. Касаторът твърди, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствните правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Счита, че съдът не е обсъдил всички представени по дело доказателства, както и обстоятелството, че е претърпял тежка телесна повреда- [заличен текст], което значително влошава общото му здравословно и социално състояние. По изложените в касационната ...
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.