Пазарни и секторни регулации
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи пазарните и секторни регулации.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е нарушение на принципа на икономичност, когато изборът на оферта е направен измежду предложения, подадени от свързани лица?
Следва ли да се наложи финансова корекция, ако административният орган не е доказал наличието на по-добра цена от тази, на която бенефициерът е придобил активите?
Достатъчно ли е установяването на свързаност между оферентите, за да се приеме, че е нарушен принципът на добро финансово управление?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Има ли допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила при постановяване на обжалваното съдебно решение?
Съответства ли обжалваното съдебно решение на материалния закон и обосновано ли е направеното от съда заключение за наличие на нарушение?
Налице ли е конфликт на интереси по смисъла на чл. 61 от Регламент 2018/1046 във връзка с използването на средства от Европейските структурни и инвестиционни фондове?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какъв е правният характер на акта за прекратяване на електронен търг, издаден от управителя на търговско дружество с държавно участие?
Подлежи ли на обжалване по реда на Административнопроцесуалния кодекс акт, издаден от орган на търговско дружество – публично предприятие, при провеждане или прекратяване на търг по Наредбата?
Дали жалбите срещу акта за прекратяване на търга са процесуално допустими и подлежат на разглеждане от административен съд?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е смесване на основанията за финансова корекция по чл. 70, ал. 1, т. 3 и т. 7 ЗУСЕФСУ и дали това е довело до ограничаване правото на защита на бенефициера?
Допуснати ли са неясноти и противоречия в административния акт по отношение на проверените финансови показатели и отчетените приходи, които нарушават правото на защита на бенефициера?
Спазени ли са изискванията за броя на разкритите работни места от дружеството съгласно бизнес плана и как следва да се отчита личният труд на управителя при изчисляване на заетостта?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какво е правното естество на акта за извършване на финансова корекция по чл. 75, ал. 1, изр. 2 ЗУСЕФСУ и представлява ли той повторно решение за определяне на финансова корекция?
Подлежи ли решението за финансова корекция на предварително изпълнение и необходимо ли е то да е влязло в сила, за да бъде извършена корекцията чрез незаплащане на съответния процент разходи?
Допустимо ли е извършването на финансова корекция да бъде инкорпорирано в акта за верификация по искане за окончателно плащане?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Извършва ли се обществен превоз на пътници, когато се заплаща определена сума за транспорт, без да е налице договорка за споделяне на разходите за гориво?
Законосъобразно ли е прилагането на принудителни административни мерки при установено нарушение на изискванията за извършване на обществен превоз на пътници?
Може ли срокът на наложените принудителни административни мерки да бъде индивидуализиран в зависимост от конкретните обстоятелства на случая?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Свързва ли се дължимостта на вноската по чл. 10а ЗХ с получаването на удостоверението по чл. 34 ЗХ или зависи единствено от получаването на лиценз за организиране на хазартни игри?
От кой момент възниква задължението за заплащане на годишната вноска по чл. 10а ЗХ и как се определя дължимостта ѝ за конкретна година?
Подлежи ли на възстановяване платена вноска по чл. 10а, ал. 1 ЗХ, ако е внесена след 31 март на следващата година?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какъв е предметът на оспорване от страна на ИАОС и кои са правните основания за това?
Допустимо ли е първоинстанционният съд да се произнася по необжалваната част от административния акт?
Следва ли решението на първоинстанционния съд да бъде обезсилено в частта, в която е постановено свръхпетитум?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е правилно подвеждане на изложените фактически основания като юридически факти под посочените от административния орган правни основания?
Следва ли да се предостави срок на бенефициента по чл. 63, ал. 2 ЗУСЕСИФ?
Налице ли е нарушение на административно-производствените правила, свързано с непредоставянето на възможност на бенефициента да изложи допълнителни твърдения и да представи доказателства по реда на чл. 63, ал. 1 ЗУСЕСИФ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е съществено нарушение на съдопроизводствените правила от страна на съда при обсъждането на доказателствата и мотивирането на съдебното решение?
Какъв е моментът на настъпване на изискуемостта на задължението на ответника за изплащане на финансовата помощ и как това се отразява върху претенцията за обезщетение за забавено изпълнение?
Какви са правните последици от отмяната на решението за определяне на финансова корекция върху ликвидността и изискуемостта на задължението на управляващия орган за плащане?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.