Пазарни и секторни регулации

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на трети декември две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА СВЕТЛАНА БОРИСОВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА по адм. дело № 6111/2014 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие срещу решение №г., постановено Административния съд С.-град по адм. д.№година. С обжалваното решение, по жалба на [фирма] е отменено уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схемите и мерките за директни плащания с изх.№г. на изпълнителния директор на ДФ”Земеделие в частта, в която на жалбоподателя е отказано частично финансово подпомагане по СЕПП и СНДП за кампания 2011г. , както и частично -1552,80 лева за сумата на извършени удръжки. Със същото решение е отхвърлена жалбата срещу отказа за финансово подпомагане по ПЯМ и е оставена без разглеждане жалбата срещу частта от уведомителното писмо, с която са оторизирани плащания в полза на жалбоподателя. С решението, съдът се е произнесъл и по отговорността за разноски, като е осъдил жалбоподателя да заплати на ответника 200 лева, ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на петнадесети октомври две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА СВЕТЛАНА БОРИСОВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от съдията ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА по адм. дело № 2815/2014 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от изпълнителния директор на Държавен фондЗемеделие против решение №г., постановено Административния съд С.-град по адм. д.№година. С обжалваното решение, по жалба на Г. С. е отменено уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схемите и мерките за директни плащания за 2011 г. с изх.№г. на изпълнителния директор на ДФ”Земделие – Разплащателна агенция, с което е отказано финансово подпомагане по Схемата за единно плащане на площ – сума в размер на 54736,39 лева; по схемите за национални доплащания на площ-сума в размер на 4441,8 лева; плащания на земеделски стопани за природни ограничения в планинските райони – сума в размер на 15255,63 лева и е наложена санкция за бъдещи периоди по НР2 – сума в размер на 9 856,74 лева. Със същото решение преписката е върната на административния орган за ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти септември две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА СВЕТЛАНА БОРИСОВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Искренна Величкова изслуша докладваното от съдията ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА по адм. дело № 2287/2014 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба от [фирма] против решение №г., постановено Административния съд С.-град по адм. д.№година. С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на [фирма] против уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схемите и мерките за директни плащания за 2011 г. с изх. №г., издадено от Изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие-Разплащателна агенция, в частта му, с която е отказана финансова помощ по схемата за единно плащане на площ в размер на 47 330, 38 лева и за плащания на земеделски стопани за природни ограничения в райони, различни от планинските (НР2) е отказана финансова помощ в размер на 20428,04 лева. Със същото решение жалбоподателят е осъден да заплати на ответника разноски по делото в размер на 550 лева. В касационната жалба се твърди неправилност на решението и се иска отмяната му. ...