Обществени поръчки

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесети март две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СОНЯ ЯНКУЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ВЕСЕЛА АНДОНОВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Цветко Главеев изслуша докладваното от председателя СОНЯ ЯНКУЛОВА по адм. дело № 1682/2017 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Добро управление, [населено място], [улица] срещу Решение №г. на Административен съд, София град, постановено по административно дело №г. С обжалваното решение съдът отменя Решение №г. на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Добро управление, с което на Община Кюстендил е определена финансова корекция в размер на 5% от разходите по договор с [фирма] по договор за безвъзмездна финансова помощ №BG05SFOP001-4.001-0017-C01 за проект „Функциониране на Областен информационен център – Кюстендил“. І. Становища на страните: 1. Касационният жалбоподател – ръководителят на Управляващия орган на Оперативна програма „Добро управление, счита обжалваното решение за неправилно, постановено в нарушение на материалния закон – отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК. Съдът неправилно e тълкувал и приложил чл. 51, ал. 1, т. 3 Закона за обществените поръчки (ЗОП, ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на шести март две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СОНЯ ЯНКУЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ВЕСЕЛА АНДОНОВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от председателя СОНЯ ЯНКУЛОВА по адм. дело № 826/2017 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на ръководителя на Националния орган по програмата за сътрудничество „Интеррег V-А Румъния – България“ 2014 – 2020 г., [населено място], ул. [улица] № [номер] срещу Решение №г. на Административен съд, София град, постановено по административно дело №г. С обжалваното решение съдът отменя Акт №г. на ръководителя на Националния орган по програмата за сътрудничество „Интеррег V-А Румъния – България“ 2014 – 2020 г., с който на Сдружение [ЮЛ] е определена финансова корекция в размер на 10% върху стойността на договор с [фирма] по проект „Разработване и приемане на съвместно институционализирано партньорство за управление на риска от „прекомерна популация на насекоми, които засягат общественото здраве и безопасност“ в рамките на трансграничния регион Румъния – България“, рег. №15.3.1.016. I. Становища на страните: 1. Касационният жалбоподател – ръководителят на Националния орган по програмата за сътрудничество „Интеррег ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесети февруари две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СОНЯ ЯНКУЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ВЕСЕЛА АНДОНОВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Искренна Величкова изслуша докладваното от председателя СОНЯ ЯНКУЛОВА по адм. дело № 12891/2016 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Община Твърдица, седалище и адрес на управление гр. Твърдица, пл. „Свобода №г. на Административен съд, гр. Сливен, постановено по административно дело №г. С обжалваното решение съдът отхвърля жалбата на Община Твърдица срещу акт №г. на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма за развитие на сектор „Рибарство“ 2007 – 2013 г., с който е определена финансова корекция в размер на 25% от сертифицираните разходи по договор №г. с[ЮЛ], сключен в изпълнение на договор за безвъзмездна финансова помощ №г. за проект „Промоционална кампания, насочена към подобряване престижа на продуктите от риболов и аквакултура в Община Твърдица, УНП BG0713EFF-341-2 0309. І. Становища на страните: 1. Касационният жалбоподател – Община Твърдица, счита обжалваното решение за неправилно, постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, в нарушение на материалния закон и необосновано – отменителни основания по ...