Обществени поръчки

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на тринадесети юни две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОВКА ДРАЖЕВА ЧЛЕНОВЕ: СОНЯ ЯНКУЛОВА ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 6473/2016 Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по жалба на Агенция “Пътна инфрастуктура срещу индивидуален административен акт – писмо изх. №г. на Министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и Ръководител на УО на ОПТ, с което се налагат финансови корекции по сключени договори във връзка с изпълнението на обществена поръчка с предмет: „Доставка на седем броя автомобили с висока проходимост (4×4) при условията на оперативен лизинг, необходими за цялостното управление и изпълнение на проектите по ОП “Транспорт” по четири обособени позиции по проект BG161P0004-2.0.01-0006 “Изграждане на автомагистрала „ М.”, Л. 1 и Л. 2 “; проект BG161P0004-2.0.01-0008 „Път Е-85 (1-5) „К.-П.”; проект BG161P0004-2.0.01- 0007 „Автомагистрала „Х.”, участък „СОП- пътен възел Я.” и проект BG161P0004-2.0.01-0009 „Автомагистрала „С.”, Л. 1, Л. 2 и Л. 4″. Излага доводи, че писмото на ръководителя на управляващия орган е индивидуален административен акт по смисъла на чл. 21 ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на шести юни две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОВКА ДРАЖЕВА ЧЛЕНОВЕ: СОНЯ ЯНКУЛОВА ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 5595/2016 Подадена е жалба Агенция “Пътна инфраструктура срещу индивидуален административен акт – писмо изх. №г. от Министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и Ръководител на УО на ОПТ, с което се налага финансова корекция в размер на 5 % по сключен договор за консултантска услуга във връзка със строителството на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път – Западна дъга в участък от км 0+ 780 до км 6+309” по проект BG161P0004-2.0.01- 0015 “Изграждане на АМ К. – С. – Лот 1: „Западна дъга на Софийски околовръстен път”. Претендира отмяна на акта или изменение относно размера на определената финансова корекция /т. е. връщане на преписката за определяне на по- малък размер финансова корекция/. Счита, че не са налице нарушенията за които е наложена финансова корекция – незаконосъобразен срок за получаване на документация за участие и непредоставяне на пълен достъп по електронен път до документацията за участие в процедурата, изразяващо се в ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на тридесети май две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОВКА ДРАЖЕВА ЧЛЕНОВЕ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА МИРОСЛАВА КЕРИМОВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 5523/2016 Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по жалба на Агенция ” Пътна инфраструктура срещу писмо изх.№г. на министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и ръководител на Управляващия орган на Оперативна програма “Транспорт” 2007-2013 относно налагане на финансова корекция по сключен договор за изпълнение на обществена поръчка №г. с предмет “Изготвяне на идеен проект за доизграждане на АМ Х. (етап 2) по проект №готовка за доизграждане на автомагистрала “Х.”. Счита, че актът е незаконосъобразен, издаден при липса на мотиви и допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила, в противоречие с материалноправните разпоредби и с целта на закона. Сочи, че процедурата по обществена поръчка е преминала предварителен контрол по чл. 19, ал. 2, т. 22 ЗОП от Агенция за обществени поръчки. Изискването за пълна проектантска правоспособност е само по отношение на допълнителния проектантски екип, видно от цялостното съдържание на т. 27 от документацията ...