Собственост, устройство на територията и строителство

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти ноември две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА МАРИЕТА МИЛЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя АНДРЕЙ ИКОНОМОВ по адм. дело № 16572/2009 Производството е по чл. 126 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 121 и чл. 124 Закона за държавния служител (ЗДС). Образувано е по жалба на Т. М. П. от [населено място] срещу Заповед на министъра на регионалното развитие и благоустройството (МЗ) №г. Жалбата е подадена в срок и е процесуално допустима. С обжалваната МЗ е прекратено служебното отношение на П. на основание чл. 106, ал. 1, т. 2, от ЗДС, във вр. с чл. 34 от У. правилник (УП) на Министерството на регионалното развитие и благоустройството (МРРБ), приет с ПМС №г. и МЗ №г. за утвърждаване на Длъжностното разписание (ДР) и Поименното разписание (ПР) на МРРБ Недоволен от заповедта, П. я обжалва. Твърди, че тя е незаконосъобразна, тъй като не е извършено реално съкращаване на длъжността изпълнявана от него. Служебните функциите са запазени. Иска отмяна на заповедта и присъждане на разноските по делото. Ответникът– ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на седемнадесети ноември две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА МАРИЕТА МИЛЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Лилия Маринова изслуша докладваното от председателя АНДРЕЙ ИКОНОМОВ по адм. дело № 3429/2010 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 121 и чл. 124 Закона за държавния служител (ЗДС). Образувано е по касационна жалба на изпълнителния директор на Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури (И.), против Решение №г. постановено по а. д. №г. по описа на Административен съд София-град (АССГ). Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. С обжалваното решение състав на АССГ е отменил като незаконосъобразна Заповед №г. на изпълнителния директор на И. с която, на основание чл. 107, ал. 1, т. 5 ЗДС, е прекратено служебното правоотношение на С. М. Й.. Осъдена е И. да заплати на последния 1000,00 лв. разноски по делото. Недоволен, изпълнителният директор обжалва решението. Счита, че при постановяването му е допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила, изразяващо се в необсъждане на част от представения доказателствен материал. Решението е обжалвано и в частта ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети октомври две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Емилия Маскръчка изслуша докладваното от председателя МИЛКА ПАНЧЕВА по адм. дело № 5012/2010 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). С решение №г., постановено по адм. д. №г. Пловдивският административен съд е отменил по жалба на Районна всестранна кооперация “Т.” заповед №г. на кмета на [община], район “С.”, с която е отменена заповед №г. на кмета на [община], район “С.”, постановена на основание чл. 99, т. 2, чл. 100, чл. 102, ал. 2 АПК във връзка с пар.4, ал. 1, т. 2 ПЗР ЗКИР, чл. 31 ЗКИР, пар. 5, ал. 1 и ал. 6 ПЗР Наредба №г. Отменил е по жалба на И. Б. И., С. Б. С. и С. С. Ц., заповед №РД-09-21/20.01.2009 г. на кмета на [община], район “С.”, с която на основание пар.4, ал. 1, т. 3 ПЗР ЗКИР, пар.5, ал. 1 и ал. 6 ПЗР Наредба №3/28.04.2005 г. за съдържанието, създаването и поддържането на кадастралната карта и кадастралния регистър във вр. ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на седемнадесети ноември две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА МАРИЕТА МИЛЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя АНДРЕЙ ИКОНОМОВ по адм. дело № 16566/2009 Производството е по реда на чл. 126 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 121 и чл. 124 Закона за държавния служител (ЗДС). Образувано е по жалба на М. И. Г. от [населено място], протиз Заповед на министъра на икономиката, енегретиката и туризма (МЗ) №г. Жалбата е подадена в срок и е процесуално допустима. С обжалваната МЗ, на основание чл. 106, ал. 1, т. 2 ЗДС, пар. 11, ал. 4 Закона за изменение на Закона за туризма (ЗТ), ПМС №г., утвърдено Длъжностно разписание (ДР), в сила от 01.11.2009 г. и поради съкращаване на длъжността, служебното правоотношение на жалбоподателката е прекратено, считано от 01.12.2010 г. Разпоредено е да `и се изплатят обезщетенията, които се полагат на основание чл. 61 и чл. 106, ал. 4 ЗДС. Недоволна от МЗ, Г. я обжалва. В жалбата са наведени доводи за незаконосъобразността `и, като постановена при съществени нарушения на административнопроизводствените правила и ...