Собственост, устройство на територията и строителство
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи собствеността, устройството на територията и строителството.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Извършен ли е строежът в съответствие със законовите изисквания за наличие на одобрени инвестиционни проекти и разрешение за строеж съгласно ЗУТ?
Може ли строежът да бъде квалифициран като търпим по смисъла на §16, ал. 2 ПР на ЗУТ, предвид обстоятелствата около изграждането му и липсата на деклариране?
Нарушава ли премахването на незаконния строеж принципа на съразмерност по чл. 6 АПК и правата по чл. 8 от Конвенцията за защита правата на човека и основните свободи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Каква е компетентността на административния орган, издал заповедта за премахване на незаконния строеж, и спазени ли са изискванията за форма и мотивираност на акта?
Налице ли е материална незаконосъобразност на строежа, като се има предвид липсата на разрешение за строеж и възможността той да бъде признат за търпим съгласно преходните разпоредби на ЗУТ?
Представлява ли процесният обект единен строеж или отделни конструкции, и достатъчно ли е индивидуализиран по местоположение и параметри в оспорения административен акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Допустимо ли е издаване на разрешение за изработване на проект за изменение на ПУП – ПРЗ при наличие на неприключило досъдебно производство относно имота?
Следва ли административният орган да се произнесе с изричен акт по заявление за изменение на ПУП – ПРЗ, когато са налице всички изискуеми документи и предложението е в съответствие с действащия устройствен план?
Съставлява ли мълчалив отказ непроизнасянето в законоустановения срок по заявление за разрешение за изработване на проект за изменение на ПУП – ПРЗ и подлежи ли той на съдебен контрол?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли е задължение за предварително решение на общинския съвет при продажба на земя – частна общинска собственост на собственика на законно построена върху нея сграда по реда на чл. 35, ал. 3 ЗОС?
Представлява ли липсата на решение на общинския съвет съществено процесуално нарушение при издаване на заповед от кмета за продажба на общинска земя?
Допуснато ли е нарушение на материалния закон при издаването на заповедта за продажба на общинска собственост без изискуемото решение на общинския съвет?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какъв е правният статус на процесната будка за охрана — представлява ли тя строеж по смисъла на §5, т. 38 от Допълнителните разпоредби на ЗУТ или преместваем обект по §5, т. 80 от същите разпоредби?
Издадена ли е заповедта за премахване на обекта на законосъобразно правно основание съгласно разпоредбите на ЗУТ?
Налице ли са отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК за отмяна на първоинстанционното съдебно решение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли е съществено процесуално нарушение при липсата на протокол по чл. 46 ППЗДС в тръжна процедура?
Следва ли тръжната процедура да бъде прекратена при установено участие на свързани лица, независимо от наличието на други участници?
Правилно ли е тълкувано и приложено правото от първоинстанционния съд при преценката за законосъобразност на решение № РД49-121/19.03.2025 г.?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли е било основание за отказ от включване в картотеката за общинско жилище, предвид фактическото положение към момента на подаване на заявлението?
Допустимо ли е съдът да не отчете обстоятелства, настъпили след издаването на обжалвания административен акт, при преценката за неговата законосъобразност?
Може ли липсата или оттеглянето на декларация по чл. 6 НРУУРОЖТСО да води до недействителност на подаденото заявление за картотекиране?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какъв е правният характер на модулната станция за дизелово гориво – представлява ли тя строеж по смисъла на ЗУТ или преместваем обект съгласно ЗАРИДНПНП?
Компетентен ли е началникът на РДНСК да издаде заповед за премахване на обекта, ако той не представлява строеж, а преместваем обект?
Прилага ли се изключението по чл. 8, ал. 2, т. 2, б. б, подт. аа от ЗАРИДНПНП, обосноваващо квалификацията на обекта като строеж, поради евентуалното му обслужване на строеж от първа категория?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са правните последици от това, че имотът е с предназначение „улица“ и е квалифициран като публична общинска собственост съгласно закона?
Допустимо ли е в съдебно производство по оспорване на заповед за изземване да се обсъждат възражения относно законосъобразността на влязла в сила отчуждителна заповед?
Налице ли са съществени нарушения на административнопроизводствени правила при издаването на заповедта за изземване, които да водят до нейната незаконосъобразност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Допустимо ли е оттегляне на оспорване на административен акт след постановяване на съдебно решение от първата инстанция?
Какви са правните последици от извънсъдебното писмено оттегляне на оспорването по реда на чл. 155, ал. 3 АПК?
Следва ли съдебното решение на първата инстанция да бъде обезсилено при наличие на валидно оттегляне на оспорването?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.