всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Обществено осигуряване

Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи държавното обществено осигуряване.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са процесуалните изисквания към декларацията за съгласие за предоставяне на допълнителни медицински услуги съгласно чл. 24а, ал. 1 от Наредбата за осъществяване правото на достъп до медицинска помощ?
Отговаря ли услугата "подобрени битови условия" на нормативните изисквания за предоставяне срещу допълнително заплащане и как е обособена тя в ценоразписа на лечебното заведение?
Какви указания е следвало да бъдат дадени на здравно осигуреното лице предварително, за да бъде направен информиран избор относно допълнителните медицински дейности и услуги, които подлежат на заплащане?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са критериите за възникване на задължение за социално осигуряване на самоосигуряващите се лица, включително собственици на търговски дружества, съгласно разпоредбите на КСО?
Може ли да се приеме, че декларираното от самоосигуряващо се лице започване на трудова дейност без представяне на доказателства за реално осъществяване на такава дейност е достатъчно за възникване на осигурителни права и задължения?
Какви са правните последици от липсата на реална икономическа дейност на дружество върху осигурителния статус на неговия собственик в периода, за който е подадена декларация образец 1?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какво е правното значение на стабилитета на влязъл в сила административен акт и възможността той да бъде оспорван в касационното производство?
Законосъобразно ли е приложението на разпоредбата на чл. 114, ал. 5 КСО за извършеното прихващане при наличие на изискуемо вземане и липса на доброволно плащане?
Съществуват ли основания за касационна отмяна на решението на административния съд въз основа на служебна проверка на неговата законосъобразност?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какъв е правният ефект от неспазването на сроковете за извършване на проверката, когато липсва заповед за удължаването им от компетентния орган?
Допустимо ли е административният орган да формира неблагоприятни факти за осигурителя въз основа на съмнения за автентичността на представените документи, без тези факти да са доказани по допустимия ред?
До каква степен може да се приеме за съотносимо и убедително доказателство заключението на органите по приходите по отношение на реалност на осъществената трудова дейност в спорния период?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какъв е статутът на В. А. Б. през спорния период – военнослужещ или цивилно лице, и как това влияе върху категорията на неговия труд?
Доказуеми ли са удостоверенията, издадени от работодателите, за статута на В. А. Б. като военнослужещ, предвид представените от Военния архив документи?
Какво е значението на приложимите нормативни актове и заповеди за определяне категорията на труда на В. А. Б., по-специално Постановление №80/11.05.1992 г. и други относимите правни разпоредби?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са изискванията за оформяне на медицинската документация и документооборота, свързани с графичните изображения, и какво представлява нарушението при липса на собственоръчно положени имена на специалиста?
Действал ли е административният орган в условия на обвързана компетентност при прилагане на санкции, потвърдени от арбитражната комисия по чл. 75 ЗЗО?
Налице ли е нарушение на стандартите за осигуряване на 24-часово непрекъснато изпълнение на лечебната дейност, когато не е осигурено присъствие на лекар-специалист по инфекциозни болести през определени периоди?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какъв е основният критерий за определяне на размера на паричното обезщетение за безработица съгласно разпоредбата на чл. 54б, ал. 3 КСО?
Как се определя добросъвестността при получаване на осигурителни плащания и каква е тежестта на доказване в случаи на предполагаема недобросъвестност?
Подлежат ли на възстановяване недобросъвестно получените осигурителни плащания съгласно чл. 114, ал. 1 и ал. 2 КСО и какви са изключенията от това правило?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какво представлява "обичаен път при отиване и връщане от работа" по смисъла на чл. 55, ал. 2, т. 1 КСО, и каква е неговата правна дефиниция съгласно съдебната практика?
Отговаря ли конкретната злополука на изискванията на чл. 55, ал. 2, т. 1 КСО за квалификация като трудова злополука, включително по отношение на времето, мястото и обстоятелствата на настъпването ѝ?
Какво е доказателственото значение на частните документи и свидетелските показания в контекста на установяването на обстоятелствата по делото?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какъв е точният осигурителен стаж на жалбоподателя, включително категорията труд, при която е бил полаган трудът?
Каква е правната стойност на удостоверенията за осигурителен стаж, издадени от осигурителя, и съответстват ли те на реално положения труд?
Отговаря ли жалбоподателят на условията за придобиване на право на пенсия за осигурителен стаж и възраст при втора категория труд съгласно чл. 69б, ал. 2 КСО?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са правните последици от отмяната на медицински акт по реда на чл. 112 от Закона за здравето в контекста на предложената работа на безработно лице?
Какви са изискванията за прекратяване на регистрацията на безработно лице в Дирекция "Бюро по труда" съгласно чл. 20, ал. 4, т. 4 от Закона за насърчаване на заетостта?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "AПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

ВЕЧЕ СЪМ АБОНАТ (ВХОД) АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form