Обществено осигуряване

Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи държавното обществено осигуряване.

Решение №/..2024 по дело №/2024

Какви са пределите на правомощията на НЕЛК при разглеждане на жалба срещу експертно решение на ТЕЛК и допустимо ли е произнасяне извън предмета на спора, очертан в жалбата?
Каква е правилната правна интерпретация на чл. 98, ал. 6 от Кодекса за социално осигуряване (КСО) и на чл. 45, ал. 1 от ПУОРОМЕРКМЕ относно обхвата на произнасяне от НЕЛК?
Обосновани ли са изводите на първоинстанционния съд и НЕЛК за липса на достатъчна медицинска документация при вземане на решение от ТЕЛК?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Втора колегия, Шесто отделение

съдия Николай Гунчев

Решение №/..2024 по дело №/2024

Обществено осигуряване |

Какви са изискванията за законосъобразност на административните актове, издадени от длъжностното лице по чл. 60, ал. 1 КСО, и спазени ли са те в конкретния случай?
Допуснати ли са съществени процесуални нарушения при събиране и обсъждане на доказателствата, и ако да, какъв е техният ефект върху валидността на оспорваното решение?
Следва ли административният орган да реши спора по същество при наличие на неизяснени релевантни обстоятелства или е задължен да върне преписката за ново разглеждане с оглед чл. 117, ал. 3 КСО?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Втора колегия, Шесто отделение

съдия Стефан Станчев

Решение №/..2024 по дело №/2024

Здравно осигуряване | Обществено осигуряване

Какви са законовите предпоставки за отказ на лечение с конкретен лекарствен продукт и дали те са спазени в конкретния случай?
Извършено ли е дискриминационно третиране спрямо А. А. А. въз основа на забранен признак, в противоречие с чл. 4 от Закона за защита от дискриминация?
Съответства ли отказът за предписване на лекарствения продукт на принципите за равно третиране и достъпност до медицинска помощ, заложени в Конституцията и законодателството?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Втора колегия, Шесто отделение

съдия Сибила Симеонова

Решение №/..2024 по дело №/2024

Обществено осигуряване |

Какви са критериите за установяване на реалното осъществяване на трудова дейност, обуславящо възникването на осигурителни правоотношения?
Допуснати ли са процесуални нарушения от страна на органите на НОИ при административното производство, свързани с неизясняването на всички относими факти и обстоятелства?
Допустимо ли е приобщаването на нови доказателства на етап касационно производство със съобразяване ограниченията по чл. 220 АПК?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Втора колегия, Шесто отделение

съдия Тодор Тодоров

Решение №/..2024 по дело №/2024

Обществено осигуряване |

Какви са критериите за преценка на законосъобразността на административния акт съгласно чл. 146 и чл. 168 от АПК и дали те са спазени?
Съществуват ли съществени процесуални нарушения в първоинстанционното производство, включително едностранно обсъждане на доказателства и нарушаване на процесуални права на страните?
Дали административният съд е изпълнил задълженията си съгласно принципа на служебното начало по чл. 9 от АПК?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Втора колегия, Шесто отделение

съдия Стефан Станчев

Решение №/..2024 по дело №/2024

Обществено осигуряване |

Какви са необходимите елементи за реализиране на безвиновната отговорност на държавата по чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ, и какво е значението на тяхното отсъствие?
Налице ли е пряка и непосредствена причинна връзка между отменения административен акт и претендираните имуществени вреди?
Допуснал ли е съществено процесуално нарушение първоинстанционният съд при постановяване на своето решение?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Първа колегия, Трето отделение

съдия Ценка Георгиева

Решение №/..2024 по дело №/2024

Здравно осигуряване | Обществено осигуряване

Какво е задължението на административния орган при липса на решение от арбитражната комисия поради равен брой гласове или непроизнасяне в срок?
Допустимо ли е издаване на заповед за налагане на санкция само на база констатациите в протокола, без обсъждане на възраженията на заинтересованите страни?
Съответства ли на закона включването на лица без медицинско образование в състава на арбитражната комисия, когато се оценява медицинска документация?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Втора колегия, Шесто отделение

съдия Весела Николова

Решение №/..2024 по дело №/2024

Обществено осигуряване |

Какъв е правният статут на трудов договор, сключен между едноличен собственик на капитала на дружество и самото дружество, когато договорът е за различна длъжност от „управител“?
Допустим ли е косвен съдебен контрол върху валидността на трудов договор в административното и свързаното с него съдебно производство?
Има ли законово основание за заличаване на подадените осигурителни данни с код за вид осигурен 04 и замяната им с код 10 при наличието на действащ трудов договор?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Втора колегия, Шесто отделение

съдия Весела Николова

Решение №/..2024 по дело №/2024

Обществено осигуряване |

Какви са правните изисквания по чл. 69б, ал. 2 КСО за отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст, и как се прилагат в конкретния случай?
Какви доказателства са необходими, за да се установи категорията на положения от жалбоподателя труд и съответствието му с изискванията на т. 53а от ПККТП (отм.)?
Как се интерпретират данните от трудовата книжка и другите представени документи относно вида и товароподемността на превозното средство, управлявано от жалбоподателя, и тяхното значение за правния спор?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Втора колегия, Шесто отделение

съдия Хайгухи Бодикян

Решение №/..2024 по дело №/2024

Обществено осигуряване |

Какво представлява причинната връзка между извършваната работа и внезапното увреждане на здравето при определяне на злополука като трудова?
Какъв е ефектът от наличието на висящ преюдициален спор върху допустимостта и развитието на обусловеното дело?
В какви случаи съдът е длъжен да спре производството по дело съгласно чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК и какви са последиците от неизпълнението на това задължение?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Втора колегия, Шесто отделение

съдия Сибила Симеонова

<<< 1…131 132133134 135…1 233 >>>

Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "AПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

ВЕЧЕ СЪМ АБОНАТ (ВХОД) АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.