всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Обществено осигуряване

Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи държавното обществено осигуряване.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са условията, за да се приеме, че едно нарушение е „повторно“ по смисъла на чл. 67, т. 1 от договора?
Правилно ли административният съд е приложил разпоредбата на чл. 50, ал. 1, т. 6, б. б от договора за налагане на санкция при повторно нарушение?
Обуславят ли възраженията в касационната жалба предпоставките по чл. 209, т. 3 АПК за отмяна на обжалваното решение?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Каква е функционалната връзка между увреждането на здравето на пострадалия и извършваната от него трудова дейност като шофьор на товарен автомобил?
Налице ли са всички задължителни елементи от фактическия състав на трудовата злополука, съгласно чл. 55, ал. 1 КСО?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са предпоставките за квалифициране на злополуката като трудова съгласно чл. 55, ал. 1 КСО и чл. 61, ал. 1, т. 5 и т. 6 НМЕ?
Как се установява причинната и функционалната връзка между увреждането (смъртта) и условията на труд при нетравматични увреждания съгласно приложимите нормативни актове?
Дали нетравматичното увреждане, довело до смъртта на П. В., може да бъде квалифицирано като трудова злополука съгласно чл. 73, ал. 2 НМЕ?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са условията за възникване на задължението за самоосигуряване на регистрираните земеделски стопани съгласно Кодекса за социално осигуряване?
Какви са изискванията за подаване на декларации от самоосигуряващите се лица по Наредба №Н-13 и каква е ролята на задължителните предписания?
Могат ли платените осигурителни вноски да бъдат признати за редовно изпълнение на задълженията за деклариране при неподаване или грешно подаване на декларации?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са изискванията за извършване на проверка от административния орган относно двете хоспитализации в рамките на 30 дни по една и съща клинична пътека и спазени ли са те?
Установено ли е по надлежен начин кое лечебно заведение е допуснало нарушение и в какво се състои това нарушение, включително дали са спазени изискванията за хоспитализация, дехоспитализация и диагностично-лечебния алгоритъм?
Допустимо ли е двойно плащане от НЗОК в случаите, когато по терапевтична клинична пътека е доказана диагноза, изискваща оперативно лечение, и каква е правната последица от това за лечебните заведения?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са правните последици от неспазване на изискването по чл. 26, ал. 1 АПК за уведомяване за започване на административно производство, когато правото на защита на заинтересованите лица е било гарантирано по алтернативен начин?
Съществува ли съществено нарушение на изискванията за форма и съдържание на административния акт, когато имената и подписите на двамата инспектори са правилно вписани и персонифицирани, но липсва подпис на трето лице, посочено в акта?
Могат ли дадените задължителни предписания за осигуряване на здравословни и безопасни условия на труд да бъдат счетени за законосъобразни при липса на пряко посочване на правна норма, касаеща трудова злополука?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са материалноправните изисквания за отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст съгласно чл. 69б, ал. 1 от КСО и правилно ли е преценено тяхното изпълнение в конкретния случай?
Съществува ли противоречие между нормите на чл. 69 и чл. 69б от КСО и разпоредбата на чл. 18, ал. 4 от НПОС, и как следва да се прилагат разпоредбите при такова противоречие?
Как се отразява трайната и непротиворечива съдебна практика върху прилагането на чл. 69 и чл. 69б от КСО в случаи, когато съществува възможност за избор между двете хипотези?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са предпоставките за спиране на лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване съгласно чл. 101 КСО и как се съпоставя размерът й с пенсията за осигурителен стаж и възраст?
Трябва ли административният орган да вземе предвид нови факти, настъпили след издаване на акта, включително представени ТЕЛК решения, при преценка на правото на пенсия?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са критериите за разграничаване между "лично стопанство" и "ферма" по смисъла на действащото законодателство?
Как се определя осигурителното правоотношение на регистрираните земеделски стопани съгласно КСО и какви са изискванията за осъществяване на реална трудова дейност?
Дали регистрацията като земеделски стопанин и внасянето на осигурителни вноски са достатъчни за възникване на задължителното осигуряване по смисъла на КСО?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Как се тълкува въпросът за включването на дейностите и основните лекарствени продукти за анестезия в КП №69.1 и КП №71.1 като част от заплащаните от НЗОК медицински дейности?
Правилно ли са приложени разпоредбите на чл. 30, т. 5 и чл. 293, ал. 3, т. 8 НРД за МД 2020 – 2022 г. във връзка с констатираните нарушения?
Има ли грешна правна квалификация на нарушенията, свързани с документирането на медицинската дейност, водеща до незаконосъобразност на наложените санкции?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "AПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

ВЕЧЕ СЪМ АБОНАТ (ВХОД) АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form