Обществено осигуряване

Какви са изискванията за попълване на задължителните реквизити в медицинската документация съгласно НРД за медицинските дейности за 2023 – 2025 г. и законовите актове, и какво е значението на тези реквизити при осъществяване на хоспитализация на пациенти, включително деца?
Може ли непопълването на определени задължителни реквизити (като лице за контакт и адрес на родител/настойник) да се приеме за маловажно нарушение, когато съответните данни се съдържат в други документи от медицинската документация?
Законосъобразно ли е наложената санкция на лечебното заведение за установено нарушение във воденето на първичната медицинска документация, при положение че контролните органи са установили липса на задължителни реквизити, и налице ли са основания за отмяна на административния акт по чл. 146 АПК?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

съдия Юлия Тодорова

Решение №/..2026 по дело №/2025

Какви са условията за прилагане на чл. 385 НРД за МД 2023 – 2025 г. относно заплащането на лечение по хирургична и терапевтична/диагностична клинична пътека?
Следва ли да се счита, че е налице хипотезата на чл. 385 НРД за МД 2023 – 2025 г., когато хирургичното лечение е извършено при повторна хоспитализация, а не по време на първоначалната терапевтична клинична пътека?
Явява ли се административният акт, с който е отказано заплащане по двете клинични пътеки, издаден в съответствие с материалния закон и процесуалните правила?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

съдия Слав Бакалов

Решение №/..2026 по дело №/2025

Налице ли е нарушение на чл. 306, ал. 4 НРД за МД за 2023-2025 г. и Приложение №11 към него, когато лечебното заведение събира потребителска такса от здравноосигурени лица, които са освободени по силата на чл. 37, ал. 4 ЗЗО?
Изпълнени ли са законовите изисквания за индивидуализиране и мотивиране на размера на наложените санкции "финансова неустойка" за всяко установено нарушение, съгласно критериите на чл. 454 НРД за МД за 2023-2025 г.?
Съответства ли административният акт за налагане на санкции на принципа на съразмерност по чл. 6, ал. 5 АПК и на изискванията за законосъобразност и обоснованост при упражняване на дискреционната власт на административния орган?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Административен процес | Обществено осигуряване |

съдия Слав Бакалов

Решение №/..2026 по дело №/2025

Необходима ли е задължително конституиране на осигурените лица като страна в производството по издаване на задължителни предписания към осигурителя относно данни по чл. 5, ал. 4, т. 1 КСО?
Представлява ли съществено процесуално нарушение неучастието на всички засегнати лица поради неизпълнение на разпоредбата на чл. 162 АПК в съдебното производство?
Достатъчно ли е административният акт да бъде съобщен само на осигурителя/работодателя, когато актът засяга индивидуалните права и интереси на осигурените лица?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

съдия Хайгухи Бодикян

Решение №/..2026 по дело №/2025

Какви са материалноправните предпоставки за придобиване право на пенсия по чл. 69, ал. 1 и ал. 2 КСО и по чл. 69б, ал. 1 КСО, и в какво се изразяват съществените различия между тях?
Може ли осигурителният стаж, положен като държавен служител по ЗМВР, да се зачете като първа категория труд при прилагане на чл. 69б, ал. 1 КСО и съответно да даде право на пенсия по този ред?
При какви условия и за кои лица е приложимо изключението на чл. 18, ал. 4 НПОС за отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст по чл. 69б КСО, когато не е реализирано правото на пенсия по чл. 69 КСО?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

съдия Бойка Табакова

Решение №/..2026 по дело №/2025

Какви са кумулативните предпоставки за ангажиране на имуществената отговорност на лекари-членове на ТЕЛК съгласно чл. 110, ал. 1, т. 1 КСО и установени ли са те в конкретния случай?
Налице ли е нарушение на нормативните разпоредби при издаването на експертните решения на ТЕЛК, което да излиза извън рамките на професионалното вътрешно убеждение и различията в медицинската експертиза?
Доказани ли са конкретни нарушения от страна на членовете на ТЕЛК, които да обосновават издаването на административен акт за реализиране на имуществената им отговорност?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

съдия Бойка Табакова

Решение №/..2026 по дело №/2025

Съдържа ли съдебният акт нарушения на процесуалните правила, които да водят до неравнопоставеност на страните и ограничаване на правото им на защита?
Съвместимо ли е едновременното получаване на лична или наследствена пенсия за осигурителен стаж и възраст с лична или наследствена пенсия за инвалидност поради общо заболяване съгласно нормите на КСО и специалните изключения?
Налице ли е противоречие между разпоредбата на чл. 101, ал. 1, т. 2 КСО и разпоредби на Конституцията и международните актове, което да налага сезиране на Конституционния съд?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

съдия Бойка Табакова

Решение №/..2026 по дело №/2025

Кой е приложимият ред за изчисляване на размера на пенсията за инвалидност при наличие на осигурителни периоди, придобити в България и Обединеното кралство, с оглед разпоредбите на Регламент (ЕО) №883/2004 и Кодекса за социално осигуряване?
Как следва да се тълкува и прилага понятието „обезщетение за инвалидност“ по смисъла на европейските регламенти и българското законодателство при международни осигурителни случаи?
При какви условия компетентната институция може да определи самостоятелно обезщетение само по националното законодателство, респективно кога се прилага пропорционално обезщетение съгласно чл. 52, пар. 1 от Регламент (ЕО) №883/2004?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

съдия Десислава Стоева

Решение №/..2026 по дело №/2025

Кои са правните основания и разликите между прилагането на процедурата по чл. 76а ЗЗО и процедурата по чл. 76б ЗЗО за възстановяване на суми, получени без правно основание, и в кои случаи е приложим всеки от двата режима?
Спазени ли са изискванията на административно-производствените правила при издаването на писмената покана за възстановяване на суми от лечебното заведение и надлежно ли е проведена процедурата по чл. 76а ЗЗО?
Налице ли са материалноправните предпоставки за определяне на конкретните суми като получени без правно основание въз основа на установените нарушения при хоспитализациите и диагностично-лечебните алгоритми по съответните клинични пътеки?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

съдия Юлия Тодорова

Решение №/..2026 по дело №/2025

Към коя категория труд следва да бъде зачетен стажът, придобит по време на наборна военна служба, при изпълнение на длъжност локомотивен машинист в рудник за открит въгледобив?
Може ли изпълнението на дейност, приравнима по вредност и тежест на труд към първа категория, по време на наборна военна служба извън подземен рудник, да бъде основание за признаване на първа категория труд?
Приложимо ли е изключението на чл. 81, изр. 2 ППЗП (отм.), което признава стажа за първа категория, когато трудът е положен под земята, в случай на наборна военна служба, извършвана в рудник с открита експлоатация?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.