Социално осигуряване

Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи социалното осигуряване.

Решение №/..2026 по дело №/2025

Какви са необходимите юридически факти и предпоставки, за да бъде дадено събитие квалифицирано като трудова злополука по смисъла на чл. 55 КСО?
Следва ли съдът да приеме заключението на съдебно-медицинската експертиза за по-меродавно от субективните данни на пострадалото лице и другите медицински документи?
Допуснал ли е съдът съществено нарушение на съдопроизводствените правила и неправилна преценка на доказателствата при постановяване на решението си?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Втора колегия, Шесто отделение

съдия Георги Георгиев

Решение №/..2026 по дело №/2025

Обществено осигуряване |

Какъв е характерът на отговорността на държавата по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ при издаване на незаконосъобразен административен акт от орган на изпълнителната власт?
Могат ли разноските за адвокатска защита, направени при задължителното административно обжалване на разпореждане по КСО, да се приемат за претърпени вреди по смисъла на ЗОДОВ?
Допустимо ли е възстановяване на заплатено адвокатско възнаграждение като вреда, когато адвокатската защита в административното производство не е задължителна?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Първа колегия, Трето отделение

съдия Чавдар Димитров

Решение №/..2026 по дело №/2025

Обществено осигуряване |

Какъв е характерът на административния орган, издал отмененото разпореждане, и попада ли неговата дейност в приложното поле на чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ?
Могат ли разноските за адвокатско възнаграждение, направени при оспорване на административен акт по административен ред, да се квалифицират като вреди по смисъла на чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ?
Следва ли заплатеното адвокатско възнаграждение във връзка с административно производство да бъде възстановено, когато административният акт е отменен като незаконосъобразен?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Първа колегия, Трето отделение

съдия Чавдар Димитров

Решение №/..2026 по дело №/2025

Обществено осигуряване |

Каква е разликата в материалноправните предпоставки за придобиване право на пенсия по чл. 69, ал. 2 КСО и чл. 69б, ал. 1 КСО?
При какви условия е приложимо изключението, предвидено в чл. 18, ал. 4 от Наредбата за пенсиите и осигурителния стаж (НПОС), спрямо лицата, които не отговарят на изискванията по чл. 69 КСО?
Допустимо ли е тълкуване и прилагане на чл. 69б КСО в случай на недостигаща възраст, но наличен изискуем осигурителен стаж при условията на чл. 69, ал. 2 КСО?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Втора колегия, Шесто отделение

съдия Десислава Стоева

Решение №/..2026 по дело №/2025

Обществено осигуряване |

Какви са различията в материалноправните предпоставки за придобиване право на пенсия по чл. 69, ал. 2 КСО и чл. 69б, ал. 1 КСО?
Може ли разпоредбата на чл. 18, ал. 4 НПОС да бъде приложена за лица от специалните ведомства, които не са навършили изискуемата възраст по чл. 69 КСО?
Допустимо ли е прилагането на съдебна практика, която допуска заобикаляне на закона при тълкуване на разпоредбите на КСО и НПОС?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Втора колегия, Шесто отделение

съдия Десислава Стоева

Решение №/..2026 по дело №/2025

Обществено осигуряване |

Какъв е правният ефект от това, че трудовото правоотношение е прекратено по инициатива на осигуреното лице, преди изтичане на срока на срочния договор, върху правото му на парично обезщетение за безработица?
Как се определя и доказва недобросъвестността на осигуреното лице при получаване на осигурителни плащания, и каква е доказателствената тежест на административния орган в този процес?
Може ли осигуреното лице да бъде задължено да възстанови получено парично обезщетение за безработица, когато е доказано, че е действало недобросъвестно при деклариране на причината за прекратяване на трудовото правоотношение?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Втора колегия, Шесто отделение

съдия Десислава Стоева

Решение №/..2026 по дело №/2025

Обществено осигуряване |

Представлява ли трудовата дейност на жалбоподателя като заварчик непрекъснат процес на заваряване, попадащ в обхвата на т. 20 и т. 67 от ПКТП (отм.)?
Може ли работата в обслужващо звено на дървообработващо предприятие и хранително-вкусова кооперация да обоснове признаване на стаж при условията на втора категория труд?
Установяват ли се по делото вредни условия на труд, идентични с тези при работа в специализирани цехове за металообработка?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Втора колегия, Шесто отделение

съдия Георги Георгиев

Решение №/..2026 по дело №/2025

Обществено осигуряване |

Каква е правната квалификация на настъпилото здравословно увреждане – представлява ли то трудова злополука по смисъла на чл. 55, ал. 2, т. 1 КСО?
Налице ли е причинно-следствена връзка между трудовата дейност на пострадалата и настъпилия инцидент по време на придвижването ѝ от работното място до дома?
Допуснати ли са съществени процесуални нарушения при издаването на административния акт, с който злополуката е призната за трудова?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Втора колегия, Шесто отделение

съдия Николай Гунчев

Решение №/..2026 по дело №/2025

Обществено осигуряване |

Допуснати ли са съществени нарушения на административнопроизводствените правила при издаването на процесното разпореждане за изменение на пенсията?
Налице ли са законови основания по чл. 99, ал. 1, т. 2, б. а от КСО за изменение на отпуснатата пенсия поради използвани документи с невярно съдържание?
Извършвала ли е реално трудова дейност жалбоподателката при посочените осигурители, така че да възникне валидно осигурително правоотношение и съответни осигурителни права?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Втора колегия, Шесто отделение

съдия Нели Дончева

Решение №/..2026 по дело №/2025

Обществено осигуряване |

Налице ли е процесуално нарушение при приемането на експертизата от съда, когато тя не е оспорена от страните?
Следва ли в касационното производство да се допуска преразглеждане на фактическите изводи, направени въз основа на неоспорена експертиза?
Правилно ли е тълкуван и отчетен действителният трудов стаж по време на майчинство, съгласно трайната съдебна практика?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Втора колегия, Шесто отделение

съдия Георги Георгиев

<<< 1…21 222324 25…928 >>>

Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "AПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

ВЕЧЕ СЪМ АБОНАТ (ВХОД) АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.