Отговорност на властите
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи отговорността на държавните и общински органи на власт.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за ангажиране на отговорността на държавата по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ и какви условия трябва да са налице за реализирането ѝ?
Била ли е правилно приложена правната квалификация на предявената претенция по реда на Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ)?
Може ли оценката на вещото лице за стойността на отнетия автомобил да се приеме за обективна и обоснована, въпреки липсата на определени данни за автомобила и използването на актуални обяви към 2024 г.?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са кумулативно изискуемите предпоставки за ангажиране на отговорността на държавата по чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ?
Какъв е обхватът на обезщетението за неимуществени вреди по чл. 4 от ЗОДОВ и правилно ли е определен размерът му според събраните доказателства и критериите за справедливост по чл. 52 от ЗЗД?
Приложима ли е тригодишната давност по чл. 111, б. в от ЗЗД спрямо вземанията за законна лихва върху обезщетението за вреди и как следва да се решават исканията за лихва за периодите, обхванати от изтекла давност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са правните последици от твърденията за незаконосъобразно фактическо задържане и тяхната обвързаност с чл. 5 КЗПЧОС?
Каква е приложимостта на ЗОДОВ по отношение на претенциите за вреди от правни и фактически действия в контекста на конкретния случай?
До каква степен действията на административните органи, свързани със СУМПС и регистрацията на ППС, могат да се считат за незаконосъобразни при липса на отмяна на съответните заповеди?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за ангажиране на отговорността на СДВР по ЗОДОВ за неимуществени вреди и как съдът ги оценява в конкретния случай?
Доказано ли е, че издадените ЗППАМ са повлияли отрицателно върху имиджа на ищцата като публична личност и върху професионалната ѝ кариера?
Как се определя справедливият размер на обезщетението за причинени неимуществени вреди, с оглед на продължителността и характера на емоционалните страдания?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2023
Какви са законовите изисквания за провеждане на санитарна сеч и дали са били спазени в процесните случаи?
Съответстват ли издадените план-извлечения и позволителни за сеч на нормативната уредба и допустимите административни процедури?
Налице ли е причинно-следствена връзка между отменените актове, извършената незаконна сеч и претендираните имуществени и неимуществени вреди?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за реализиране на отговорността на държавата по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ, и доказани ли са те в конкретния случай?
Процесуално допустима ли е касационната жалба на ОДМВР-Пловдив, и спазен ли е срокът за подаването ѝ?
Следва ли да се присъди обезщетение за неимуществени вреди на основание чл. 52 ЗЗД, като се отчете справедливостта и конкретните настъпили обстоятелства?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за ангажиране на отговорността на държавата по чл. 1, ал. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди?
Има ли причинно-следствена връзка между отменения незаконосъобразен административен акт и претърпените от ищцата вреди?
Какъв е справедливият размер на обезщетението за претърпените неимуществени и имуществени вреди, съгласно чл. 52 ЗЗД?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са правните основания за определяне на фактическите действия на полицейските служители при задържането на ищеца като незаконосъобразни?
Каква е доказателствената стойност на свидетелските показания на полицейските служители и доколко техният интерес от изхода на делото влияе върху тяхната достоверност?
Допустимо ли е използването на физическа сила и помощни средства от полицейски служители спрямо ищеца съобразно чл. 85 ЗМВР и принципите за съразмерност и необходимост?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какъв е обхватът на имуществената отговорност на държавата като работодател при незаконно уволнение на държавен служител съгласно специалния закон - ЗДСл?
Може ли държавен служител да претендира обезщетение за пропуснати ползи за период извън ограниченията, предвидени в чл. 104, ал. 1 от ЗДСл?
Какво е съотношението между приложението на специалния закон (ЗДСл) и общия закон (ЗОДОВ) при претенции за обезщетения за имуществени вреди, произтичащи от незаконно уволнение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са изискванията за ангажиране на отговорността по чл. 1, ал. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди и доказани ли са те в настоящия случай?
Доказани ли са по категоричен и несъмнен начин твърдените от ищеца неимуществени вреди и пряката им причинна връзка с административния акт?
Има ли основание за отмяна на решението на първоинстанционния съд въз основа на касационните основания, предвидени в чл. 209, т. 3 от АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.