Обществена служба и конкурси

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА МАРИЯ НИКОЛОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 11958/2019 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на изпълнителния директор на Българска агенция по безопасност на храните (БАБХ) срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Габрово. С обжалваното решение Административен съд – Габрово е отменил заповед №г. на изпълнителния директор на Българска агенция по безопасност на храните, с която е прекратено служебното правоотношение на А. Генов за длъжността директор на Областна дирекция по безопасност на храните – София град, на основание чл. 107, ал. 1, т. 5 Закона за държавния служител – поради обективна невъзможност да изпълнява служебните си задължения. Касационният жалбоподател поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради постановяването му при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, неправилно приложение на материалния закон и необоснованост – касационни основания за отмяната му по чл. 209, т. 3 АПК. Излага доводи, че съдът неправилно е отказал да се отведе от разглеждане ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на шести юли в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА МАРИЯ НИКОЛОВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Георги Христов изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 2112/2020 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Пловдив. С обжалваното решение Административен съд – Пловдив е отменил заповед №г. на изпълнителния директор на ДФ „Земеделие, с която на основание чл. 106, ал. 1, т. 2 ЗДСл – поради съкращаване в щата, е прекратено служебното правоотношение с Е. Рабаджиев на длъжността „старши експерт“ в отдел „Регионален технически инспекторат“ в Областна дирекция – Пловдив на ДФ „Земеделие, считано от 10.06.2019 година. Касационният жалбоподател поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради постановяването му при неправилно приложение на материалния закон и необоснованост – касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК. Излага доводи, че съдът неточно е интерпретирал доказателствения материал по делото и е достигнал до необосновани правни изводи. Излага доводи, че органът по назначаването е прекратил служебното правоотношение ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА МАРИЯ НИКОЛОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 4669/2020 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс/АПК/. Образувано е по касационна жалба на изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие (ДФЗ) против решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административен съд – София град /АССГ/. Касационният жалбоподател поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради постановяването му при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, неправилно приложение на материалния закон и необоснованост – касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК. Ответникът по касационната жалба – Г. Кошуджу, чрез адвокат П. Василев, изразява становище, че обжалваното решение е правилно и не са налице сочените касационни основания за отмяната му. Г. Кошуджу, чрез адвокат П. Василев, е подал частна жалба против определение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – София град, в частта, с която е отказано да се измени решение №г. в частта за разноските, като му се присъдят такива в размер над сумата от ...