всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Обществена служба и конкурси

Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи обществената служба и конкурсите.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Какво е правното значение на стажа на касатора в системата на МВР, положен преди изменението на чл. 192, ал. 1 ЗМВР (отм.) в сила от 11.4.2000 г.?
Може ли прослуженото време като следовател в Столична следствена служба (19.7.1999 г. – 20.11.2001 г.) да се зачете като служебен стаж по смисъла на чл. 2, ал. 1 ЗДСл?
Счита ли се заповедта от 20.12.2022 г. за първо назначение на държавна служба по смисъла на чл. 12 ЗДСл?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Налице ли е реално съкращаване на длъжността „началник на отдел „Подбор на проектни предложения“ в съответствие с чл. 106, ал. 1, т. 2 от ЗДСл?
Идентични ли са функциите, задълженията и изискванията между длъжността „началник на отдел „Подбор на проектни предложения“ и вакантната длъжност „началник на отдел „Програмиране и договаряне“?
Следвало ли е административният орган да преназначи Ж.А. на вакантната длъжност „началник на отдел „Програмиране и договаряне“ вместо да прекрати служебното му правоотношение?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Какво представляват критериите за "уронване престижа на службата" съгласно чл. 203, ал. 1, т. 13 ЗМВР и приложимото тълкувателно постановление?
Какви са изискванията за индивидуализация на дисциплинарните наказания съгласно чл. 197, ал. 3 ЗМВР?
Следва ли да се отчита тежестта на нарушението, последиците от него и цялостното поведение на служителя при определяне на дисциплинарното наказание съгласно чл. 206, ал. 2 ЗМВР?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Какви са границите на съдебния контрол върху дискреционната дейност на Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет при избора на административен ръководител?
Възможно ли е съдът да контролира преценката на професионалните и нравствени качества на кандидатите, извършена от членовете на Прокурорската колегия?
Дали спазването на принципите за равнопоставеност и прозрачност в процедурата за избор на административен ръководител е било нарушено?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Какви са процесуалните и материалноправни изисквания за законосъобразност на дисциплинарната заповед, съгласно ЗДСл и Кодекса за поведение на служителите в държавната администрация?
Какви са правните последици от неспазването на изискванията за изслушване на държавния служител от дисциплинарния съвет и кога това изслушване е задължително?
Допустимо ли е налагане на дисциплинарно наказание въз основа на факти, несвързани с хода и изхода на досъдебно или следствено производство, и какво е значението на чл. 94, ал. 2 ЗДСл в този контекст?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Възниква ли хипотеза по чл. 232 ЗМВР за възстановяване на заеманата преди това длъжност след отмяна на отказ за достъп до класифицирана информация?
Какъв е правният ефект от съгласието на служителя да бъде преназначен на друга длъжност, вместо да търси възстановяване на предходната?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Какъв е обхватът на правомощията на кмета на общината съгласно чл. 8, ал. 4 от Наредбата и допустимо ли е делегирането на тези правомощия на районен кмет?
Съответства ли делегирането на функции от кмета на общината на районен кмет на изискванията на чл. 44, ал. 1, т. 9 ЗМСМА и принципите, установени в чл. 10, ал. 1 АПК?
Законосъобразно ли е решението на АССГ, като взема предвид материалния закон и приложимите основания за оспорване съгласно чл. 146, т. 2-5 АПК?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Какви са последиците от липсата на разпределение на доказателствената тежест между страните върху постановяването на съдебното решение?
Законосъобразно ли е постановено решение при неизяснена фактическа обстановка и без наличието на приложени и проверени доказателства?
Как следва да се приложат разпоредбите на Наредбата и ПМС №231/2022 г. в контекста на периода, за който се иска изплащане на компенсации, и как това влияе на законосъобразността на издадената заповед?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Какъв е законосъобразният критерий за определяне на размера на основната заплата на служителите, заемащи еднакви длъжности в същата дирекция, съгласно чл. 67, ал. 4 и ал. 5 ЗДСл?
Има ли нарушение на принципа за равно възнаграждение за еднакъв или равностоен труд съгласно чл. 14, ал. 1 от Закона за защита от дискриминация?
Допуснати ли са нарушения на съдопроизводствените правила при постановяване на обжалваното решение?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Какви са границите на правомощията на законодателя по отношение на създаването, закриването и кадровото обезпечаване на специализирани съдилища и прокуратури в контекста на чл. 133 от Конституцията на Република България?
Какви са изискванията и принципите, свързани с независимостта на съдебната власт, включително във връзка с назначаването, преместването и възнагражденията на магистратите, съгласно Конституцията, вътрешното законодателство и правото на Европейския съюз?
Може ли временното определяне на възнаграждение на магистратите да бъде съобразено с принципа на пропорционалност и независимостта на съдебната власт, като се изследват и евентуални нарушения спрямо европейските стандарти в областта на правосъдието?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

<<< 13031323334929 >>>
Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "AПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

ВЕЧЕ СЪМ АБОНАТ (ВХОД) АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.79 лв. / 0.40 € на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form