всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Обществена служба и конкурси

Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи обществената служба и конкурсите.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Каква е меродавната дата, на която оспорената заповед е породила своето конститутивно действие и е прекратено служебното правоотношение?
Налице ли са законовите предпоставки за реално съкращаване на длъжността по смисъла на чл. 106, ал. 1, т. 2 ЗДСл?
Доказано ли е, че заеманата от жалбоподателката длъжност е била премахната или функциите й са били преразпределени с намаляване на числеността на служителите?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са изискванията за законосъобразно преназначаване на държавен служител съгласно чл. 82а, ал. 1 и 3 ЗДСл?
Може ли административен орган да отмени влязъл в сила индивидуален административен акт без да са налице основания по чл. 99 АПК?
Приложима ли е нормата на чл. 82а, ал. 3 ЗДСл в случай на преназначаване на държавен служител, който е титуляр на длъжността, а не е назначен по заместване?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са правните последици от участието на съдружник в дружество с ограничена отговорност по отношение на заемането на публична длъжност, каквато е длъжността кмет на район?
Каква е правната същност на понятието "търговска дейност" по смисъла на чл. 41, ал. 1 ЗМСМА и включва ли то дейността на съдружник в ООД?
Какви са правните последици от неизпълнението на задължението за уведомление по чл. 41, ал. 3 ЗМСМА в рамките на предвидения срок?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са правните последици от разпоредбата на чл. 122, ал. 1 ЗДСл във връзка с възстановяването на незаконно уволнен служител на заеманата от него длъжност?
Какво е значението на промените в длъжностното разписание за възстановяването на служителя при отмяна на незаконосъобразно уволнение?
Налице ли е нарушение на разпоредбата на чл. 82 ЗДСл при преназначаването на служителя на длъжност, различна от заеманата, без негово писмено съгласие?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Компетентен ли е органът, издал заповедта, и спазени ли са изискванията за форма и административно производствени правила съгласно чл. 108, ал. 1 ЗДСл?
Налице ли са кумулативните предпоставки на чл. 12, ал. 1 ЗДСл за прекратяване на служебното правоотношение, включително оперативната самостоятелност на органа по назначаването?
Подлежи ли на съдебен контрол преценката за целесъобразност на органа по назначаването при издаване на заповед за прекратяване на служебното правоотношение в рамките на едногодишния срок?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са изискванията за професионален опит, необходими за заемане на длъжността директор на дирекция, съгласно нормативната уредба, и дали те са спазени в конкретния случай?
Какви фактически установявания е необходимо да направи съдът относно професионалния опит на служителката и дали тези установявания са надлежно обсъдени в съдебното решение?
Налице ли са съществени нарушения на процесуалните правила и материалния закон, които да водят до незаконосъобразност на обжалваното съдебно решение?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са изискванията за обективна невъзможност за изпълнение на служебните задължения по смисъла на чл. 107, ал. 1, т. 5 от Закона за държавния служител и обоснована ли е тя в процесната заповед?
Дали са налице съществени процесуални нарушения и неспазване на изискванията за писмена форма при издаването на оспорената заповед?
Каква е правната природа на обстоятелствата, свързани с неизпълнение на служебните задължения, и могат ли те да бъдат основание за прекратяване на служебното правоотношение съгласно чл. 107, ал. 1, т. 5 ЗДСл?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са правните последици от неспазването на изискванията на чл. 333, ал. 1, т. 3 КТ във връзка с Наредба №5/20.02.1987 г. при прекратяване на служебното правоотношение на държавен служител с увреждане?
Възможно ли е реално съкращаване на длъжност по смисъла на чл. 106, ал. 1, т. 2 ЗДСл, когато функциите и задълженията на съответната длъжност се прехвърлят на други административни органи?
Какви са критериите за материална законосъобразност на заповед за прекратяване на служебно правоотношение и как те се прилагат спрямо установените фактически обстоятелства?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са правните критерии за реално съкращаване на длъжност по чл. 106, ал. 1, т. 2 ЗДСл и изпълнени ли са те в конкретния случай?
Има ли доказателства, че трансформацията на длъжности е извършена с цел оптимизиране на работата на администрацията, съгласно изискванията на чл. 14, ал. 1 и ал. 2 от Наредбата за прилагане на класификатора на длъжностите в администрацията?
Дали административният орган е действал законосъобразно и в съответствие с принципа на съразмерност по чл. 6, ал. 1 АПК при издаването на оспорената заповед?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са изискванията за мотивиране на заповед за налагане на дисциплинарно наказание съгласно чл. 91 от Закона за държавния служител?
Достатъчни ли са декларативните формулировки в заповедта за уволнение, за да се счете тя за законосъобразна?
Необходимо ли е конкретизиране на формата на вина (пряк или евентуален умисъл) при мотивиране на дисциплинарно наказание?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

<<< 13435363738929 >>>
Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "AПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

ВЕЧЕ СЪМ АБОНАТ (ВХОД) АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.79 лв. / 0.40 € на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form